【分享】-夜。太。美。

夜哪裡美....

夜景的呈現變灰暗 無法顯現夜太美

有點怪的標題

我是覺得美不美大家各有喜好啦
不過值得嘉獎的是樓主的EQ
通常一開樓就被酸的人
不是射後不裡就是直接翻臉
樓主算是很有EQ的人

gn00498167 wrote:
我是覺得美不美大家各...(恕刪)


多謝了,
分享的目的其實只是希望得到更多【實質的幫助】

我也不斷的在思考,

是不是真的自己的作品不夠好,
是不是個人風格太過於強烈導致多數人無法接受,

矛盾的是,

攝影永遠不可能討好所有的人,

但的確,作品不被大多數人接受的時候,
就應該檢討問題出在哪裡,

每篇評論,不管好的或是批評,
我都不斷一看在看,

也不停的在思考,

我要的是創新?
還是承襲傳統?

我想答案在不同時間點都會有不同的標準,

我曾經討厭在照片上加東加西
也討厭經過後製的照片,

會有這樣子的念頭有2:

1是挑戰以往的風格,
2是因應數位化的來臨,稍加利用數位化所帶來傳統話無法詮釋的資源

也許若干年後,想法跟著變,又回歸到傳統,

我想說的是,
對於攝影,

我永遠都在學習,也虛心接受所有的批評,

也謝謝大家不吝指教
jerry_liu426 wrote:我並不覺得你的構圖好

主體建築物都被切


我覺得構圖不差阿...器材絕對不是攝影的全部...

odod0903 wrote:
夜哪裡美....夜景...(恕刪)


拍走光圖就比較美、比較高尚嗎?

liveforever1983 wrote:
我覺得構圖不差阿.....(恕刪)


看到101被切

松山文創館被切

大安森林公園捷運站被切

我也說了~~也許我不會欣賞這種風格吧
夜景我也是菜鳥,先乖乖承襲傳統就好







看了一下樓主一系列的照片

小弟不知道到底怎麼樣叫做好啦><

不過樓主的照片是很有味道的,從這些照片到婚紗的照片都給我一種很像在夢境裡的感覺。

看似身在此處又不在此處的感覺。

要談上喜不喜歡也就不知道了

只覺得距離照片裡呈現的畫面很遙遠的感覺。
我愛小鐵XD

daniel.70170 wrote:
夜景我也是菜鳥,我只...(恕刪)

第一張:若無法再退,就用更廣角的鏡頭,才不會上方切了頭下方視覺的延伸性又不夠,但是我最不喜歡的還是簽名,左邊一個,右下又一個 ="=
第二張:這種中規中矩的夜景,十個人有九個人拍出來都一樣,這張才應該加簽名,不然很難分辨是誰拍的 XD

抱歉,毒舌一下~

poleman wrote:
拍走光圖就比較美、比...(恕刪)


拍走光圖還不錯美阿,另外版主放上來就是要接受大家的評論的,這位樓主只是陳述自己主觀的意見覺得顏色太過灰階文不對題而已,不然po這照片放在這是當這裡是facebook嗎?


只是路過路過路過~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!