longman926 wrote:再蓋一層,為了月底到日本,先預習攜帶一機...(恕刪) 大大勸你別衝動了我日本剛回來一鏡到底的超美好鏡sigma18-300就夠了拍了2千多張我這次除了它還帶著tokina116/2.8II它拍了20張結果根本是不想用了旅行如果有伴又想趕行程換鏡頭真的是很累贅!!!如果怕還是有需求帶去後鎖在行李箱真有需求在隨身攜帶去拍!!!重量上背上一整天真的不是人幹的事情也會破壞旅行興緻!!
報馬仔 wrote:大大勸你別衝動了我日...(恕刪) Philrich大哥,18-300散景真的很輕易帶出,且防手震顯著hughjame兄,TAMRON有顆28-300,堤米大有開箱唷報馬大,我前天去淡水回程就後悔了,其實我是一機四鏡,10-20F3.5/18-300/35F2/85F1.8車停八里,下車時把10-20放車上。使用時機分餐廳前中後,18-300/35/85,考量在室內換鏡頭較安全,真的很忙也累回家還要打理二小孩洗澡餵吃飯...已認真思考出國使用一機一變一定鏡了,謝謝您的寶貴意見
還是再推一下18-300這次出遠門就只攜帶18-300和50F1.4太接近小朋友就不給拍,長焦就是這麼方便100-150mm間的畫質似乎很不錯Philrich wrote:漂亮的散景, 等你出...(恕刪)
請問一下大家~我最近有想購入 長焦段的想法 旦又怕使用的機率幾有幾次,本身是有 17-50 f2.8買其他間的 70-300 不知道 18-300這隻旅遊鏡 畫質 在長焦端 跟 tamron 70-300 或是 s 70-300 等~ 相比會相差很多嗎?謝謝大家了
墨魚子醬 wrote:請問一下大家~我最近...(恕刪) 我有T70-200F2.8才入手S18-300,因為定位不一樣,一顆講畫質,一顆圖方便前輩說焦段越少畫質越好,但18-300,畫質,重量和便利性都超越我的滿意度
longman926 wrote:我有T70-200F...(恕刪) Longman兄說的沒有錯 , 絕對正確,Sigma 18-300mm F3.5-6.3 是空前的最好的旅遊鏡 , 但它的畫質 , 還真是不旅遊.墨魚子醬 ,它不會讓你後悔的.