[請教]Nikon FF相容DX,那CANON FF是否該相容EFS?!

henrie wrote:
後來數利出了一台髮拉...(恕刪)


直接講白了就不好玩了.

當初老佳賣人EF-s時就已告知不能用在FF.
人家也沒拿槍逼人一定要買.
你情我願,天經地義.

就像valueparts上常提示的警語,用大賣場價格要求便利商店比照辦理般無知可笑.

再者,樹利裝上髮拉利輪圈還是樹利.
but 髮拉利裝上樹利輪圈還是髮拉利.

樹利再怎麼搞還是樹利.
髮拉利性能的樹利.....還是樹利.
髮拉利價格的樹利.....還是樹利.
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
我個人的感想是canon不要的馬上砍掉,nikon則是藕斷絲連的,很多東西都可以用,只是無法完全發輝,canon則是直接砍了,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
keii_soh wrote:
"C家很敢(趕)推出...(恕刪)


呵呵..沒錯吔..

之前買SONY mini DV的人..現在連空白帶都買不到了..

另外..接環是專利..等機身衝到一定的量..

接下來就可以收副廠鏡頭的接環權利金了..
ywwr wrote:
直接講白了就不好玩了...(恕刪)




可能大大還是沒搞懂整棟樓大家在講什麼,

或許要求便利商店售價都要比照大賣場辦理是很無知可笑,

但是若7-11辦到了,而全家沒辦到,

沒理由大家不會覺得7-11很棒,而全家點點點的...

雖然全家也沒拿槍逼人進他店消費
如果不考量結構還有成本問題
說真的能夠多一個功能不也是很好嗎(總比沒有好啊)
很多人都覺得用了FF何必還要接EF-S
我沒有FF其實我也無法保證有這功能我會不會用
的確FF使用者是不太需要考慮用EF-S鏡,因為EF-S也沒幾隻
規格上,EF鏡也有差不多的,可以來取代

不過如果相容EF-S這功能是在放1D系列的1.3片幅的話那又另當別論囉
之前我是用300D + EF-S 17-55
後來換成小兔N沒辦法用這隻鏡頭
只好把17-55 PO上網跟別人換24-105

EF-S 17-55是我本身用過最好用的廣角端變焦鏡
沒別的,變焦範圍是最實用的焦段
又有2.8跟IS,價格又親民
如果可以在小兔N的1.3片幅上使用
假設又剛好全焦段都沒暗角(Sigma 30mm F1.4 DC HSM在1D系列就可以剛好沒暗角)
那就大約同等於21.3-69mm(1D系列號稱X1.3,實際是X1.253)
就算會有暗角,1D系列可以接EF-S,用X1.6的裁切也是OK
反正本來就不是全幅,稍微切一下也只切掉一些些
其他EF-S鏡頭我不會有興趣用,但是17-55真的是很好用很殺的EF-S鏡
真的很希望1D系列可以用EF-S耶,那我一定會買17-55給我的小兔N來用
真是有點有趣的討論
canon 在發展efs鏡時, 已有ff的數位機, 因此efs主要只是用來補足廣角的不足, 因此沒出幾隻, 價錢也比
相對低一點
nikon就不同了, 當時做不出ff機器, 只好全力推aps的鏡頭, 搞得一堆人買了一堆aps的鏡頭, 現在出了
ff的機身, 只好做個dx模式來含混一下

其實不管N或C或S, ff機身接aps鏡頭, 既不會比較廣也不會比較遠, 跟本就是雞肋, 要上ff機身的, 趕快把aps鏡頭清掉, 才是正確的作法, 當然不缺錢留下來把玩也無不可啦, 只是我不知道有啥意義就是了!
讓理智阻止我們吧!
ddchabaa wrote:
可能大大還是沒搞懂整...(恕刪)


有人還是沒搞懂整棟樓大家在講什麼,

7-1X辦到了,而全嘉沒辦到,

有人還是跑到全嘉向買完東西走出全嘉的人抗議.

抗議對象&地點都搞錯.

還要全嘉比照辦理,這是法西司?強盜?還是流氓?

還是需要心理咨詢輔導?

有人繳稅40%,還要大家一起比照辦理? 要不然就是不愛國?!
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
leontief wrote:
C家相較於其他家給我...(恕刪)


會嗎?????
如果你看過Nikon的配件目錄表之後,你就不敢這樣說了

在底片機時間

共有 F5 F6 F100 F80 FM2 FM3a FM10
單這些相機配件全加一加近百樣哦
而從底片機到數位機身的閃燈從 SB-28 一直進步到 SB-28DX > SB-80DX (D-TTL) > SB-800 (i-TTL)才能完全用在 DSLR 上哦,末來還多了 SB-900 新閃
這樣子重覆花$,再同一樣產品上,我才不要

而 Canon
而相機配件全加一加也才20多樣不到哦
並且從底片機到數位機身的閃燈從 550Ex > 580EX > 580EXII
如果不求新連 550EX 到現在的40D 450D 小三大三皆可用
而且 550EX 當時價$也才一萬多,才花一萬多就可以用了至少6年以上
4萬多 VS 1萬多,那個省看了就知

而 DSLR 機身之垂把

Nikon 只要出一台机身就有新對應把手(也有可能沒把手可敗)
外加入門机等級沒快線孔

Canon 呢 D30 D60 10D 用 BG-E1 20D 30D 40D 用 BG-E2 or BG-E2N
而 350D 400D 也共用把手除 300D 450D以外
而入門机等級皆有快線孔
所以要比較省$,看了就知道了

所以有很亂嗎???
沒有把


而且我從用底片機到數位機身這幾年來
也都沒有改過什麼操作使用習慣哦

我只有上次聽我朋友說
用了幾十年 canon 因為操作使用習慣從來不變氣的要死,他才換了 D2x
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
拍謝 ! 大大 我真的不知道你要表達什麼?

共有 F5 F6 F100 F80 FM2 FM3a FM10........這樣子重覆花$,再同一樣產品上,我才不要


套句大大自己說的話 : 如果不求新....

那不是一台就夠了?

但時代在進步,你不求新? 就怕跟不上腳步吧! 大大不也換了 1D Mark III ?

SB900若沒SB-800好,大家一定會買嗎? 大家都是傻子就對了



若能這樣舉,canon 真的有夠多 (以下"只"是EF接環系列)
EOS 1 EOS 1N EOS 1N-HS EOS 1N-DP EOS 1N-RS EOS 1V EOS 650EOS 620
EOS 630/600 EOS RT EOS 850EOS 750EOS 10 EOS 1000 F EOS 100
EOS 1000 FN EOS 5/A2/A2E EOS 500 EOS REBEL X EOS 5000/888EOS 50
EOS 50E/55 EOS 500N EOS 3 EOS 3000/88EOS 300
EOS 30 EOS 33 EOS Kiss III L EOS 3000N/66 EOS 300V
EOS 3000V EOS 30V EOS 33V
EOS 300X 2004年最後一臺135底片SLR相機

還有一大堆系列.....= = 大家可以上網自己查


用了幾十年 canon 因為操作使用習慣從來不變氣的要死,他才換了 D2x


所以照大大看法,這樣canon這樣是好還是不好?......我實在看不太懂....

講好聽是相容DX,實際身旁每個用Nikon的朋友沒有一個不後悔買DX鏡的,尤其是幾年前一窩蜂買高價12-24/4, 10.5 fisheye的朋友. D700上市後更宣告了DX鏡的滅亡,可以猜得出來,以後Nikon高階鏡頭不會有DX這種東西了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!