B+W的確是很好擦 而且不容易刮傷保護鏡最常被拿來"擦"的出勤個兩三次就要擦一次 龜毛一點的每次出門前都要擦一次我跟你講 原廠Nikon 24-70那個鍍膜不好擦 每次都要擦半天還要擔心擦太大力刮傷鏡片還擦不乾淨裝上B+W後要擦方便多了至於對畫質的影響 我只能說 一定會有 只是感覺不太出來問題在於 這麼貴的保護鏡投資下去划不划算我只能建議你 保護鏡的價格不要超過鏡頭的 1/20之一不然寧願不要裝保護鏡 因為裝上遮光罩就是最好的保護裝上遮光罩 + 不買保護鏡 = 最高的畫質 + 最佳的保護 + 最省錢的做法不過很多鏡頭鍍膜都很難搞 很難擦就是了
R6.2 wrote:我也只用B+W MR...(恕刪) B+W mrc品質不錯我的L鏡也都配B+W的保護鏡爽度是比其他牌高並不會比較保值省錢因為一般保護鏡不好賣常常在craigslist和kijiji上看到有人想賣二手保護鏡賣了一個月還賣不出去最後原價一百USD的濾鏡二三十元賣掉五十元的濾鏡也大都一二十元才有人買保護鏡這東西比較像消耗品 (襪子)通常在台灣一開封就不能退
Wesyu wrote:B+W mrc品質不...(恕刪) 沒有好不好賣的問題,只是定價的問題我少說也賣過5個保護鏡以上,也有B+W的怎麼賣都是B+W的保值許多啊K,M牌本來價格低,大家會比較願意買新品,價格難開也難賣...反而B+W,keybuy一堆人在徵呢
nchugitm wrote:因為最近要買保護鏡,...(恕刪) 保護鏡就跟保險套一樣沒戴有危險、戴了不夠爽若你在乎成像、多任何一片濾鏡都有影響、差別只是肉眼是否能夠察覺罷了如果不在乎成像、講真得、市面上的濾鏡通通是及格的以上、僅供參考、感謝!
TS888 wrote:擦拭起來真的b+w好擦多了...(恕刪) kenko用擦的還可能越擦越髒, 所以kenko最好用洗的b+w倒是能擦的乾淨所以說如果要推薦b+w, 重點應該擺在好清理這塊, 而不是說b+w畫質比別人好