最近在等Canon 60D...

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：12485518

小巫先生 wrote:
差不多就是像你說的這...(恕刪)

實際上還是差很多的

5D2(25600)-500D(6400)

不管哪一家的哪一台iso25600都是慘不忍睹,NR開了之後還不一定會比較好

5D2還開了NR

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

小巫先生

84分

82樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：12495067

你貼的圖是RAW無抹直出裁切嗎?

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：12497163

小巫先生 wrote:
你貼的圖是RAW無抹...(恕刪)

兩邊設定都一樣
5D2 NR-Normal,5D2的25600沒有抹只能說嚇死人

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

小巫先生

84分

84樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：12497400

建議你拿自己拍的照片來比較會比較準
網路上的參考就好
從27吋SPVA看5DII的ISO25600看起來跟500D的ISO3200~6400差不多

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：12498584

小巫先生 wrote:
建議你拿自己拍的照片...(恕刪)

我相信版上的朋友99.999%沒辦法做出真正專業公平且具說服力的測試的
當然如果您可以,也可以做給大家參考,不然專業評測網站還是最具公信力...

如果您可以做,能推翻各大網站的測試為國爭光當然最好!!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

小巫先生

84分

86樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：12498695

講贏了有錢拿嗎
有的話我會考慮一下

補充一下,我知道我做的測試沒有國外嚴謹
但我實拍出來就是這樣
高ISO就是差不只一檔次

很多事情不用在那邊爭
等你手邊有5DII跟500D自然就會感受到了

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：12499762

小巫先生 wrote:
講贏了有錢拿嗎有的話...(恕刪)

就算你跟我都有5D2與500D
100%也沒辦法做出專業的測試
那又何必實際要有機身呢?

自己拍得高興就好囉
我沒必要擁有這兩台機子,所能了解的也遠比你還多上許多呢!! ^++^

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

stephen277

0分

88樓

stephen277

個人積分：0分

文章編號：12499802

看了最近dpreview對500D的iso表現後才明白
原來500Draw的表現並沒有之前大家說的那麼好
從raw看 iso表現500D還沒450D好 (還輸給olympus E620)
進步的是從jpeg直出的表現直逼raw
也就是說 sensor的技術並沒有進步
進步的是除雜訊的演算法 (從dpp出來的jpeg應該也會是降)

小巫先生

84分

89樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：12499946

R6.2 wrote:
所能了解的也遠比你還多上許多呢!!

我已經跟已講過高ISO可不可用要看整張圖的表現
你一直去拿國外測試裁100% 200%是要做什麼用?
了解比我多?看網站會比我拍了一天了解還多?

顆顆~這篇文章我編輯好多次就是怕傷到人

小巫先生

84分

90樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：12500169

stephen277 wrote:
看了最近dprevi...(恕刪)

我覺得這是放在不同基準點去比
500D 1500萬畫素
400D 1010萬畫素
E620 1230萬畫素

高畫素=高雜訊到目前為止是必然的
大家也希望RAW是原汁原味,而不是在機子就先抹過
OK,給了消費者原汁原味的RAW,雜訊比前兩台都高
但是進DPP就可以解決這個問題(色差雜訊,亮域雜訊)
所以我不知道500D有哪裡比不上前兩台機子?

比純RAW的雜訊嗎?今天出圖會出一張RAW給客戶嗎?
不是吧!一定都是進DPP處理過後才出來
那經過DPP問題不就解決了嗎?

所以我不知道比純RAW的意義在哪
真的這麼在意RAW...那就買400D不就得了 0o0