感动常在,7d和三镜的最新消息(8.31更新,貌似不是1.6x apsc 而是1.45x)

pinguking wrote:
我回文的重點是針對上...(恕刪)


對不起,小的想兩家對防塵防水滴的要求標準不一樣吧。

我想C家要求的,是水滴沒法進入機身,才可稱防水滴吧,小的以40D為例,頂級機沒有在身,祇以此作評論,40D機身上的接位與門位都套上防水膠圈,手把電池位亦套上,而580II閃光燈的接位,也是用上防水滴設計,但40D沒有強調本身是防塵防水滴的,我想是因為有內閃的關係吧。

以小的愚見,如果機頂是密封的,沒有任何可以有機會進水的地方,必定會比較有內閃,有接口位的更防水吧?

這個是基本的推論,想大大必定會同意。

因此小的在新聞片段中,看到許多1系的機身連同L鏡,在大雨中正常工作,我想這種正是C家對頂級機防水性的要求吧。

未知其他品牌的機種是否有此要求,請大大不惜指教。

fatpig06 wrote:
對不起,小的想兩家對...(恕刪)


基本上

要在大雨中正常工作

大概就是CANON/NIKON/OLYMPUS 單位數系列

有內閃 下雨的時候能不能拉起來用

這個還是要問原廠/代理公司吧

我的印象是E-3還是D700

說明書有提到內閃拉起來頂端密封性就有影響

所以如果環境不許可時請不要用內閃

也許有記錯 請擁有E-3或D700指正

簡單的說 要淋雨當然可以

小弟的350D就淋過雨 鏡頭還是50 1.8

躺了三天防潮箱才敢拿出來操作....基本上還是一切正常(目前為止)

只是這樣子的行為絕對是沒有保固的....出包我就要和350D說再會了....

但如果您是購買宣稱防滴的機身

可以參閱說明書 或直接聯絡代理商

如果他們可以給你保證

那就盡情的用吧~XD

如果不行的話就.....自己評估囉@@

LHMD wrote:
基本上要在大雨中正常...(恕刪)

小弟之前剛買相機時也拿400D/S10-20在下雨的十分瀑布下拍照
整台相機全濕,連拍出來的照片都矇的
不過用到現在也很健康,倒是S10-20已經賣了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
wct0327 wrote:
還好5D MK2 沒...(恕刪)


沒內閃好啊,防塵防滴可以做的比較好。

內閃,想當初第一次買相機的時候,那時想說有內閃,就先用內閃好了,外閃晚一點再買,結果用過一次內閃後就後悔了,最後還是買了外閃,內閃真的是雞肋...........
magicians wrote:
沒內閃好啊,防塵防滴...(恕刪)

對你而言是雞肋,對廣大的使用者而言絕對不是雞肋
這種說法就跟高ISO我用不到如雞肋,對許多使用者而言倒是很有用
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
wct0327 wrote:
大多數的頂級機為何不...(恕刪)


為了防塵防滴的耐候能力,況且這類的準專業機和頂級的專業機都不是設定在一般的消費者或攝影發燒友,其目標都是鎖定在專業人士上或特殊用途上。

試想你今天花大錢去拍個沙龍照或婚紗照,攝影師是用內閃在幫你拍,你的感覺會是怎樣。
那些鏡頭從規格上一看就知道是假的....
我看相機也差不多....
好野狼 wrote:
那些鏡頭從規格上一看...(恕刪)

何以見得? 請分析!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

好野狼 wrote:
那些鏡頭從規格上一看...(恕刪)


的確是何以見得是假的?
這幾顆鏡頭又不是世界創舉或是驚人光圈或焦段鏡頭...依佳能研發實力,何難之有?

更何況我還找到7D未來發表新聞了....

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1211468&last=14410894

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!