佳能相機保固的迷思與想法(適用所有品牌)

VANNY1121 wrote:
當然這會有一個公道的...(恕刪)


產品都有時效性的損害,10萬次如果是canon測試在1年後機件失效機率會很高的話,我想他訂的保固應該就是失效率低轉為高的臨界點.

所以10萬次在1年內的保固壞了,是不正常的公司要免費維修,但是訂保固一年..壞了要公司免費維修.我想任何一家公司也不會吸收損失,因為他們早就知道會壞的時間點.


當然版大你另一討論ERR99,我是很讚同的.
VANNY1121 wrote:
其實這問題很簡單第一...
第一他們可以立馬發出聲明
舊款相機因什麼什麼因素,可折抵兩萬三萬價差換5D2....(恕刪)

好耶
支持
可以用300D換嗎
我的300D沒壞,不過只放不到半年沒動(因為換40D)握把的橡膠都爛了
只好用酒精把橡膠全部擦掉剩一個塑膠底
............
40D要加保固就加到三年吧
如果只加到兩年很多一上市就衝的人還是都(快)過保了
我就是
AAA~~~300D要換五D兔好像有點難A
那應該最少五年以上的機器了吧


purin0000 wrote:

好耶
支持
可以用...(恕刪)
面對、處裡
各位~~我現在準備起身要去復興南路消基會領取表格,準備參選今年度的消費新聞事件獎~~~


請大家給予精神上的支持
面對、處裡

你講的這個是很合理的,我也想過這個問題,但我認為這樣的話 那的確這個相機買的時候考慮就要很仔細

但是快門機件"高耐用性"變質的可能性,當然是有但未免也太脆弱了


motorcar wrote:


產品都有時效性的...(恕刪)
面對、處裡
很支持樓主的行動


台灣的消費者該振作,許多商家都被消費者給寵壞了
不合理的事情就是不合理,該爭取的權益就是該爭取
哪有不合理的事實都擺在眼前了,商家還在那邊裝死


消費者一天不去督促廠商,你以為廠商有一天會自動為你設想啊
shoot till i die
VANNY1121前輩:
對於您挺身爭取消費者權益,本人甚為感佩,若有需要法律方面的咨詢請PM給我,我願助一臂之力.


哇~真正的勇者出現了~~~

前輩不敢當

要不要扮演小蝦米對抗大鯨魚的戲碼。

我先去消基會詢問一下,回頭在和你聯絡一下

這個會一戰成名耶~~如果你是律師的話這機不可失

fujen1221 wrote:
VANNY1121前...(恕刪)
面對、處裡
說得好,與品牌無關,
樓主加油,台灣的消費者加油!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!