VANNY1121 wrote:當然這會有一個公道的...(恕刪) 產品都有時效性的損害,10萬次如果是canon測試在1年後機件失效機率會很高的話,我想他訂的保固應該就是失效率低轉為高的臨界點.所以10萬次在1年內的保固壞了,是不正常的公司要免費維修,但是訂保固一年..壞了要公司免費維修.我想任何一家公司也不會吸收損失,因為他們早就知道會壞的時間點.當然版大你另一討論ERR99,我是很讚同的.
VANNY1121 wrote:其實這問題很簡單第一...第一他們可以立馬發出聲明舊款相機因什麼什麼因素,可折抵兩萬三萬價差換5D2....(恕刪) 好耶支持可以用300D換嗎我的300D沒壞,不過只放不到半年沒動(因為換40D)握把的橡膠都爛了只好用酒精把橡膠全部擦掉剩一個塑膠底............40D要加保固就加到三年吧如果只加到兩年很多一上市就衝的人還是都(快)過保了我就是
雖然樓主與其他人討論的都是單眼以我的情況也都是剛過保不久就出現狀況G2/G9都是如此這次G9的狀況http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1260606&r=3&last=15253965跟佳能的維修聯繫的過程也是吃定消費者這種感受很不舒服希望你的反應能讓佳能重視
你講的這個是很合理的,我也想過這個問題,但我認為這樣的話 那的確這個相機買的時候考慮就要很仔細但是快門機件"高耐用性"變質的可能性,當然是有但未免也太脆弱了motorcar wrote:產品都有時效性的...(恕刪)
很支持樓主的行動台灣的消費者該振作,許多商家都被消費者給寵壞了不合理的事情就是不合理,該爭取的權益就是該爭取哪有不合理的事實都擺在眼前了,商家還在那邊裝死消費者一天不去督促廠商,你以為廠商有一天會自動為你設想啊
哇~真正的勇者出現了~~~前輩不敢當要不要扮演小蝦米對抗大鯨魚的戲碼。我先去消基會詢問一下,回頭在和你聯絡一下這個會一戰成名耶~~如果你是律師的話這機不可失fujen1221 wrote:VANNY1121前...(恕刪)