小巫先生 wrote:
禮拜天幫朋友拍一場婚...(恕刪)
小巫大~我覺得用小小白IS會比較方便~
因為多了IS~且又能變焦~
婚禮場地不一定都很大~135L有可能會退到沒地方~
最後每張都變大頭照~
個人積分：29分
文章編號：15386719
個人積分：13分
文章編號：15386775
個人積分：995分
文章編號：15386919
個人積分：348分
文章編號：15387132
個人積分：244分
文章編號：15388527
個人積分：5分
文章編號：15388624
個人積分：40分
文章編號：15388920
個人積分：138分
文章編號：15389049
個人積分：733分
文章編號：15389106
個人積分：792分
文章編號：15389242
GUGGG wrote:
我是覺得 很多事情都是需要經驗以及學習的...(恕刪)
什麼算高階？ 什麼算低階？ 器材比較重要？ 腦袋比較重要？ 攝影技術才是王道？ 後製才是王道？ 用底片才算攝影？ 用數位才符合時代潮流？ ...... 其實，這些事本來就沒有所謂的對錯，不過就是各派擁護者們各據山頭互相喊話、吐口水罷了，實在沒有啥麼意義。俗話說：「真理越辯越明。」但是，在討論區裡想探求真理，根本是緣木求魚，因為在這種地方「攝影」一點都不重要，「口才」才是最重要...
喜歡拍 LOMO 的人，你給他一台 1D3 ，這樣可以算是是好器材嗎？ 喜歡玩街拍的人，你給他一支 600mm 紅圈大砲，這樣可以算是好器材嗎？ 器材再貴、再高檔，也不過是個表徵，想要彰顯自己的身份地位也不必靠這些，更名貴的東西多的是，攝影器材不過只是小咖，如果要給這些器材賦予真實的意義，最後還是得歸結到「使用的人」身上，對的東西用在對的人身上，這個東西才具有真正的價值，就算把一台哈蘇送給不會拍照、甚至不想拍照的人，那頂多也不過就是家裡的裝飾品罷了(還嫌太大台佔空間咧...
)，再貴、再好又有啥意義？攝影之路到底什麼東西才重要？ 如果真的要問出一個答案，我想，「瞭解自己」比任何事情都重要。尋找讓自己更得心應手的器材是「對」、磨練技術把照片拍得更好是「對」、讀書充實自己的攝影觀是「對」、學習後製讓照片更有 fu 是「對」、...，但是，老是追問到底啥麼才是「對」，不過徒然浪費自己寶貴的光陰罷了，何必呢？
攝影可以是創作、可以是工作、可以是娛樂、可以是信仰、可以是收藏、可以是...，你認為什麼東西重要，取決於你把攝影當作什麼，攝影的天空如此遼闊，當你了解越多，視野自然也就越寬廣，何必老是把自己侷限在小小的框框裡呢？以我自己來說吧，當我開始對攝影產生興趣時，因為我什麼都不懂，小 DC 對我而言比較簡單，手動功能又能滿足我學習攝影觀念的渴望，所以我買了一台有手動功能的小 DC ，一邊到處亂拍、一邊努力 K 書充實自己；後來漸漸玩熟了，發現小 DC 已經不敷使用，才決定再買一台 DSLR ，原本一開始怕入門機太陽春，想買中階機，但是當時的 30D 實在無法引起購買的慾望，只好估且先買 400D 來墊一下，因為已有上一階段打下的基礎， DSLR 幾乎馬上就能上手，很快就拍出許多自己滿意的照片，並且在這段時期，根據自己的使用狀況，以及過去長期爬文的心得，一一購入了我覺得符合需求的鏡頭；後來終於 50D 出現了，它剛好解決了我使用 400D 時所有感到不足的問題， 50D 一上手，立刻讓我感覺得心應手、如魚得水，而且現在我想要的裝備齊全了、攝影的基礎也有了、也學會了一些簡單的後製，更能夠讓拍出來照片接近我腦袋裡面的想法。
這一路走來，我一直覺得很平順，每台陪我走過的相機都是我心中的寶貝，它們都是我自己仔細挑選的，沒有哪一台讓我後悔過，我覺得自己在攝影方面一直有成長、一直在思索怎樣把照片拍得更好，根本沒有所謂的撞牆期，我所煩惱的，只是沒有更多的時間可以拍照，而不是一大堆有的沒的疑問、焦慮。如今，我的主力是被 01 這邊一大堆人不屑的 50D ，手上沒有一根紅圈鏡，但是我覺得很滿足、很踏實～
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
