smd747gmail wrote:討論畫質或機身性能,...(恕刪) 您說得沒錯但是有太多入門待消費者或已消費者根本連自身機子功能都摸不清光是去看了版上一堆比較文章卻不知道即使同場景同光線連加減EV值都會造成後製時畫質的差異一昧地去追求新機的高畫質高ISO結果就是淪落在不斷地換機潮之中中低身機的畫質一定要很好......為什麼呢?如果畫質普普誰要去買中低機身?身邊有個朋友從450D一路換到5D2即使已經讓他擁有目前C家最佳性價比全片幅機種他還是對5D2很不滿因為....................機身性能與畫質是有一個平衡點那個點就在使用者自己的心中所以我私自覺得這種比較文沒有什麼用比較起來同機身不同鏡頭焦段的比對還實用的多
smd747gmail wrote:GF1不錯歐!我在等...(恕刪) SONY的鏡頭應該已經確定比較大顆,已經失去小機身的意義了,GF1雖然顏色鮮豔的有點假,但還真的蠻討喜的,喜歡藍天的可以試試看,現在出門常常只帶GF1+20F1.7,頂多再掛一顆O家的14閃,輕巧又方便
oyc4388 wrote:SONY的鏡頭應該已...(恕刪) 每次去買鏡頭,都會拿起GF-1在看看尤其白的那台我好愛,看他價格越來越低,一直沒買的原因,是因為EP-1的陰影,明天NEX5就發表了,到時看表現決定買哪台嚕
smd747gmail wrote:每次去買鏡頭,都會拿...(恕刪) 你沒買 GF1 !!!明天叫小蔡幫你訂一台,後天去拿~~~我20mm f1.7 繁中KIT組 買 29500耶!!!!!!!!現在多便宜阿~!!快買快買~我也買白色的~
wpliao wrote:我還滿好奇這一句話的...(恕刪) 這很扯吧~~我用過 朋友的7D 跟自己擁有的 500DCanon 在中階機身 高ISO 如果要留一手 給下一款入門新機(ex : 50D & 500D ,7D & 550D.....)中階機也沒必要做那麼差吧~~