東西做的好, 用的人就多了. canon大概就拿不出幾個......

名人用的多就比較好嗎?
這根本是無聊的比較
brexchen wrote:
做的好, 適合我用, 我就往那跑. 我對品牌是沒有忠誠度的.

只是剛好nikon做太好, 但是sony nex-3 更適合現在的我用. 別的人如果連一個照相佬自嗨的肚量都沒有, 我想不是對自家的機子太沒信心, 不然就是見不得別人好.
b 大
你說沒有品牌忠誠度,又為什麼一定要繞著 N 家 C 家 S 家 自家 別家 轉圈圈呢?

拍照就拍照,管他用誰家的相機,不是嗎? 難道你改用 Sony 的相機,就變成 Sony 的員工了? 還是變成 Sony 總裁? 不然為何 Sony 會是你家?

又不是像機廠的員工、股東、業務,這麼在意誰家誰家有什麼意義嗎? 把某一個廠牌說的多好多棒,除了該牌的股東多分點紅,或是業務多賣幾台之外,關我們這些不專業、隨便亂拍的人或是靠攝影吃飯的人啥事呢?

難道我拍的那些爛照片,只要加個浮水印寫是用哪個牌子哪個型號拍的,自然會變大師作品? 這是跟有錢帥10倍一樣的道理嗎?

誰家的相機怎樣關我們啥事? 我們不是只要記得電池充飽、記憶卡帶夠就好了?

還是有哪的(數位)相機是可以不用電池、記憶卡的?
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
我只知道 市面上無論是婚紗攝影 還是商業攝影 幾乎99%都是CANON包辦~

冷眼3579 wrote:
brexchen w...(恕刪)


投射作用,藉由正派公眾人物的共同感來提升自我價值,投射的過程可以有效紓解壓力獲得愉悅得情緒,是廣告最常使用的手法之一,名人代言,情境模擬,製造高質感,高價值的假象。
對一般人而言,處在此狀態有助於生命的發產,而在已經尋找到自我價值的人比較不容易有此症狀,也不容易受到影響,如果樓上一些網友提到的,機器不是重點。
不解這種現象的人除了還沒有釐清價值投射的觀念外,可能原因就是未獲得適當的舒壓管道,建議多到郊外走走,多接觸人群,多幫助別人,借由行動建立自我價值,就不容易有負面情緒。

冷眼3579 wrote:
brexchen w...(恕刪)

買了快3年的450D 現在還快樂使用中
爭這個問題還不如開心去拍照來的快樂
http://www.flickr.com/photos/never_house/
隨這種喜歡"自爽"的人起舞, 你的品味就low掉了, 相機只是工具, 不是每個用Nikon的人都這麼差.
市占率不是還輸給sony嗎??



後面的....不想講了
那leica呢???
不就爛透了???
套一句前輩的話~
照像最重要的是鏡頭後面的腦袋!!!

噗~吵這麼多天還在吵呀....大家多出去拍拍照吧....

AndyLiu0108 wrote:
噗~吵這麼多天還...(恕刪)


你上一個回文是兩天前
文章編號: 24472182
文章日期: 2010-12-11 10:30

是你自己把它給挖出來回文的唷

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!