個人積分：966分
文章編號：34378565
個人積分：15分
文章編號：34379558
你們大家show的照片都是"隔離感"居多.
隔離感只要model的前後夠空, 就可以做到. 空這個字不是說沒東西, 是要沒細節.
隔離感最好的, 是大光圈微距, 50/1.2或85/1.2加EF12.
但歷史上Canon散景被講最多的是85/1.2, 135/2, 200/1.8. 現在我不知道, 等著聽大家的.
但散景講的還有前景背景的糊法. 你看Photozone就會拍很多光點來看.
Photozone會講到貓眼的, 外圈亮的, 多角形的. 剛剛有些大大的圖裡就有. 小小白那張有貓眼, 20/2.8有張出現外圈亮的, 100L有張有多角形.
這個學問其實很大, 通常也只有一個地方是優化的, 比方說50/1.2就被Photozone說無限遠那邊散景很醜, 人像卻不錯. Photozone用"令人緊張"來形容這種不好的散景.
如果是遇到我很不愛跟他們對談的Leica fans, 他們明明多半都是拍廣角的, 他們講的散景指的其實是"轉折"的平順度. 就是從合焦到離焦那塊. 這點我比較好奇24L和35L的表現如何, 因為有反光鏡卡著, 一般SLR鏡是不容易做到像RF鏡那樣的.
各位大大可否翻一些更細的照片來評論一下.
(我努力修了一下文字, 希望大家看的懂. BTW, 我也有百微和小小白, 沒有貶意, 勿過度解讀.)
個人積分：10365分
文章編號：34379717
個人積分：73分
文章編號：34379774
個人積分：3003分
文章編號：34379856
個人積分：49分
文章編號：34379992
個人積分：737分
文章編號：34380019
個人積分：105分
文章編號：34380272
個人積分：16分
文章編號：34380334
個人積分：38分
文章編號：34380691
