在EOS-1D MKIII的白皮書中有提到,LiveView的功能開啟之後會增加機身的溫度,DSLR的感光元件事非常的不喜歡溫度升高的,我想到Canon會特別提到這件事情對消費者來說是件好事,因為到底LiveView這樣的功能到底是花俏大於實際,還是確實很有用我看也是個大問題。但是不論如何,頂級機種有些功能是有那麼一點宣示的味道,Canon是把這樣的功能放到EOS-1D MKIII裡面了,要不要用就看使用者如何去取捨了,這樣總比機身一直在鬧高溫好吧?
perahia wrote:對喔!還沒有想到這一...(恕刪) 查了一下CAPA的2006鏡頭年鑑目前Canon還沒有原廠鏡頭需要使用口徑超過77mm的濾鏡Sigma倒是有好幾支將來16-35II是Canon唯一一支用到82mm濾鏡的鏡頭
我回應一下,意見不好不要罵我喔XD----------------------------------------------------------首先,規格的好壞,應該看使用者個人的需求而定,如果你是一個專業的攝影師,我想你還會要更多...如果你是一般用家,我想你會對很多更新的部分感到很滿意。將他跟我手上的1DMK2N做比較,我提出這新機對我這樣擁有前一代機的用家帶來的感受吧~~~A.的千萬畫素,其實是困擾,尤其是都拍RAW檔的情況下,每張檔案大小8-10MB上下,日後對照片的儲存與管理將是一個越來越大的考驗,有尺寸較小一點的sRAW....可是我還是會想拍最大的RAW。(當然,比上不足比下有餘,有1DS2的人怎麼辦XD)B.每秒10張...0.0....好吧!很快,但是每秒8.5張->10張的差異?坦白說我想是感覺不出來的,當然每秒3張的人會很明顯感受的到...可是~~用到的機會真的不多啦....C."DIGIC III"真的是很迷人的地方,更快的處理速度、更好的畫質處理,一顆已經受不了,更何況兩顆.....D.新的對焦系統,沒能夠深入了解...但是1DMK2N對焦點雖然很滿,但是我還是不大喜歡他對焦點選擇不夠快速...但是我們在1D3上面看到了移植自20D系列的圓轉盤與SET鈕還有那根搖桿,過去1D2N對焦點選擇分為水平與垂直撥盤,1D3是不是有學起來?看影片似乎是有的~~那就是一個好賣點,更好的操作手感阿E.除塵技術沒啥好說的,技術早有了...現在才做上去,只能說CANON真的很老大...沒人逼就慢慢更新慢慢上(冏)F.最高ISO3200可以延伸到6400,我不常用到ISO3200...因為雜訊很大,但是有新的Dual "DIGIC III" processors 也許畫質跟雜訊會比較好,重點是這種機器的使用者在許多"拍到"更重於"拍美"的場合,高ISO的延伸非常有存在的價值G. 3.0吋可以即時預覽取景的 LCD .....我只求CANON別再用濫螢幕來COSTDOWN就好了,5D跟1D2N的螢幕之濫,真是有目共睹了,300D都比較好....(淚奔...),如果這個LCD品質好的話,就有價值了,不然我想盲拍憑經驗估量還是比較可靠,可是我想就算我有1D3我還是不會用這功能耶....LCD取景?看起來一點都不專業XDH.更寬廣明亮的觀景窗視野,這個應該的啦....頂級專業機咩~~~永遠都要當全系列的標竿,沒啥好說的ˇ.ˇ....還有一個最重要的改變就是終於改用鋰電了,整機重量減輕了,這是一個正面的好消息。總評:如果有錢當然買1D3,如果沒錢的話....撿二手1D2N還是可以的...畢竟差價大概可以換一隻L鏡呢~~
crazyfly wrote:G. 3.0吋可以即時預覽取景的 LCD .....我只求CANON別再用濫螢幕來COSTDOWN就好了,5D跟1D2N的螢幕之濫,真是有目共睹了,300D都比較好....(淚奔...),如果這個LCD品質好的話,就有價值了,不然我想盲拍憑經驗估量還是比較可靠,可是我想就算我有1D3我還是不會用這功能耶....LCD取景?看起來一點都不專業XD 確實感覺LCD取景並沒有為這台有多大加分效果 ~ 大概就針對方便使用傳統鏡頭而已吧^ ^如果專為攝影記者而設計的話 ... 乾脆像Olympus E-330可以上下翻轉 ... 搶拍還蠻方便的 我的30D LCD 色偏還蠻嚴重的 ... 如果能改善這樣的問題還比較實際點
Nova wrote:請舔我…ISO 3200 的噪點~請參考! 跟我的30D ISO3200比 ~ 差粉多 ... 果然等級不一樣 Canon EOS 30D - ISO320030D - ISO3200 原圖裁切