個人積分：3分
文章編號：38660535
個人積分：302分
文章編號：38661580
小弟不禁感到很好奇, 有多少人看照片是100%在看的?
坦白說, 5D2跟E-M5的畫質差異不放大以後兩個一起檢視根本看不出差別, 更不用說縮過圖以後了。
在非放大檢視的情況下要分辨哪個是FF哪個是M43只能從照片其他元素著手。
另外螢幕比較大其實不會影響到畫質的呈現, 以市面上普遍的1080P電視來說, 解析度一樣是1920X1080的話,
除非相機裡設置的相片大小是小於這個尺寸, 不然都是縮圖後再呈現了, 連以專業的眼光來看都會很難看出畫質的差異, 遑論對攝影沒有特別研究的家人或朋友了。
話說回來, 其實我覺得E-M5畫質已經相當不錯, 足以應付大部分使用者的需求了。更何況平常我們都是在看縮圖。唯一E-M5比都不用比就大輸的地方就是淺景深了, 如果樓主需要的是FF機搭配超大光圈定焦L鏡拍出來的淺景深, 例如50 f1.2或甚至85 f1.2光圈全開時的那種超淺的淺景深, 那就是小片幅相機無法達到的。
不過我個人認為拍"小朋友"來講M43目前有好幾顆鏡頭都可以達到很不錯的全身照加很濃的散景, 經濟實惠一點的選擇有20 F1.7, 45 F1.8; 想要進階一點有25 F1.4或者75 F1.8, 主要就是因為小孩比較矮小, 拍全身照可以比較靠近的關係, 用來拍成人要達到很淺的景深那就只能靠大光圈的長焦段鏡頭了...
http://www.facebook.com/qphotographyhouston
個人積分：724分
文章編號：38667375
個人積分：284分
文章編號：41691404
Starwind wrote:
順道一提，全幅有個很...我會建議不仿考慮賣E-M5換NEX6....多的錢還可以買菜頭。老婆高興，自己也開心～～(恕刪)
如果要拍小孩，你會發現動態攝影的珍貴度會變高，
因為拍了很多張照片之後，當孩子咿咿呀呀說話或跳舞時，
一個好影片勝過幾十張超高畫質照片的珍貴度
原本我是用NEX+麥克風+菜頭24/f1.8在拍照部分是很不錯，
但是一到了錄影就只能定點，
因為沒有防手震，稍微姿勢一蹲低或跪下就開始[抖抖抖]，
更別說還要移動畫面，那樣更是抖到一個不堪入目
不知道各位有沒有這種經驗：
就是影片雖然是拍了，但是回家看到震動抖到不舒服而不想傳上fb分享給親朋好友看
這樣的影片就算是無效影片...連要拿來剪輯都很難用
我是為了影片的穩定度而把拍了快三萬張的NEX換成EM-5的，
以家庭記錄來說EM-5比較..."全能一些。"Q 當然你要解釋成全部不能也行。
EM-5 + V 25mm/f0.95
一點小意見，給爸爸們參考看看
Cycling is our passion, we apply it to everything we create-Ridley
個人積分：2159分
文章編號：41693303
JackyGoGo wrote:
感謝這位大大的實際使用心得
小弟會納入參考
說真的我老婆也是一再的提醒我到時候要帶小孩
單眼是的確比較好
但就是比較重
怕會礙手礙腳的
不過5d2畫質對我來講又是心養養的
對了請教一下如果是E-M5+25mm f1.4跟5d2+24-105L
這兩種組合哪種拍出來的人像(尤其是小孩)會比較優呢?
有小孩了還要5D2的話，那會不會又變成了另一個負擔跟錢井深的開始？
5D2個人覺得，只適合沒家累負擔的人，有家累負擔的，EM5夠用了，
又不是要出來拍婚攝的。
看過一堆賣二手的，成了家之後，使用全幅的機會愈來愈少，最後還是要出清了。
除非真的不甘寂寞吧？不然我想不出要全幅機能為你生活帶來什麼不一樣的改變？
個人積分：83分
文章編號：41694081
個人積分：21分
文章編號：41711843
個人積分：57分
文章編號：41712203
)
