為何1D MARK III 不是FF...........可是 那個高ISO跟機上調焦功能 又很屌(這樣就甭買公司貨為了調焦了).........還是 偷偷偷偷冀望 5D新機有上述這兩樣功能................
discusxman wrote:為何1D MARK III 不是FF........... 因為將來應該還會有一台 1Ds Mark III. 這才會是全幅的.就像現在的大兔 (1Ds Mark II) 與小兔 (1D Mark II). Canon 是有做市場區隔的.
discusxman wrote:為何1D MARK ...(恕刪) 因為1.3x有利於新聞,體育攝影,所以1d系列一直採用1.3x...現在報社攝影記者(政治,體育,影劇)幾乎沒有人想去用1ds系列也就是全幅機,原因除了ff外,連拍速率不足也是一個原因...
coco0704 wrote:那用 1.3 x的記...(恕刪) 因為1.3x倍的封印,卻可換來不知幾倍的成功率,報社,體育攝影記者要靠照片成功率來餬口的,成功率大於一切...要強調的是,不是說ff不好喔,是不適合這類用途的用家,如果canon做出一台具備類似nikon d2x(s)的可變片幅機身(1.5x,2x),可以切換1x與1.3x的話,在1x連拍較慢,在1.3x連拍較快,這樣的機身也會受到攝影記者的歡迎...但價錢可能無法妥協...另一方面也是1ds系列的高價,會讓採購的媒體卻步,1ds系列的價格可以買1d系列外加數顆鏡頭...目前某些報社也是有購買1ds系列,主要用途為棚拍與超跨頁高畫質輸出用,或是攝影記者拍攝專題用...
coco0704 wrote:那用 1.3 x的記...(恕刪) 記者拍照沒聽說過怕靠太近而拍不進去, 只有怕說距離太遠拍不到. 像是記者會, 拍攝名人, 演唱會, 高官致詞, .... 都是有一定距離的. 他們拍照首重拍不拍的到東西和畫面有沒有清楚, 所以APS的篇幅在此會很好用.PS: L鏡對記者來說只是吃飯工具, 很多記者對此沒感覺並且壓根就沒想過封印不封印的問題.
酷波 wrote:這台真是夠冷血的,光是創新的功能(鏡頭微調、高iso、靜音拍攝、除塵、高速連拍、無線傳輸)就讓人豎起大拇指!如果可以像Nikon一樣做出GPS定位套件就更完美了!看來一直計畫中的第二台機身要準備入手了,台中也問到管道了,價錢也沒想像中高啊,應該可以考慮敗家清單中 所以 台北跟台中都有地方RESERVE?哪位大大可以告知....順便跟在下透露一下 價格....我真的要認真考慮一下 如果15萬內....我要高血壓了...