o936143513 wrote:
加倍鏡畫質如何
可以...(恕刪)
我覺得相當不錯。我拍攝那天天氣不大好(上星期六),ISO都3200-6400開著拍,都是直接JPEG直出,銳利度只有2(人相模式)
例圖
我覺得那對焦系統差異最大,再那40D/5D2系統,完全不能用,瘋狂的前後找焦好像要把USM搞掛一樣。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
bis0815 wrote:
目前5d3較常用的是case 1 ai servo
但也常因為老是對到的不是想要的點,所以也常切到單點對焦
D600上是3D對焦,它的設定選項比5D3少
但抓的命中率比5D3高
可以去國祥玩玩看
case 1 不好用 所以我才問你啦 哈
我都是用 case 2 case 3 不過我是用於 AI SERVO 追焦用
不用試用 D600 了
5D3 EOS M 都買了 鏡頭也累積五顆了
之前在買 60D or D7000 的研究過程中 看了很多照片 因色彩選 Canon
應該再不會考慮 Nikon 了 習慣一牌的機子就好了
也不是靠攝影這個賺錢 沒差多少啦..哈
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
joy小哲 wrote:
C家就是發色強 N家就是機身性能強 千古不變的道理....
但現今兩家的顏色越來越相近 我還真不知道 C家還剩下甚麼....
再說Canon的6D 的確就是沒誠意的代表作 而D600本來就是CP值高的全片幅好機
我講的也都是事實...
..(恕刪)
兩家顏色越來越相近?
有圖可證明嗎?
我看來看去還是覺得差很多,光人像這部分就是不同調性
我用6D,
看你這樣講 好像買6D的都是冤大頭中的冤大頭
放著史上最強,CP最高的D600不買,
跑去買只有11點對焦的6D
已哭

我要抱著我的6D一起在角落畫圈
PS:我沒用過5D3,就算我去展場摸幾下後,我也不敢來這邊說的一副我用很久的樣子
ENTER鍵就是我的快門鈕
joy小哲 wrote:
參照D600大樓 COLA 跟肉鬆鬆 兩位大大的人像作品 我覺得已經和 6D 相差無幾..(恕刪)
這兩位前輩裡面
肉鬆鬆大大有說他是用LR後製的請點這邊
所以機身什麼調控都不會吃進去 , 不能當作參考(這他自己說的)
他可以調整到你認為跟CANON近似的人像膚色,那是他厲害
我相信不管他用哪一家都可以調出這種顏色
至於COLA大大我找了一下,他貼的人像也很棒,但我覺得也是有後制(我看EXIF)
我這邊並不是說後製不好,我也很喜歡後製後的風格
但你要說兩家顏色因為後制而相近,我是持保留態度
就算後製,也與CANON純粹套用人像照片風格出圖的人像顏色有不同
更別說"後製"這部分需要學會的技巧以及所花的時間
但這牽涉到個人觀感,以及每個人螢幕表現不同
這點就留給大家公斷
風景部分
DPP把飽和度拉高,套用照片風格,進去LR拉拉條狀物 , 要多鮮豔有多鮮豔
我不覺得D600這方面有比較高明
或許說 ,兩邊的使用者
都不希望風景照片太過於鮮艷而失真,或因為後製的過飽和產生畫質劣化
所以以哪邊的顏色"比較鮮豔"來評斷高下
我是覺得.....沒有什麼意義,如果你說N家的寬容度利於後製
那我就無話可說~畢竟這是事實
兩邊我也都玩過 , D300 D90這兩台都是我自己花錢買的
但因為拍人像較多,最後還是選擇C家
N家機身比"同價位,同片幅"的C家機身性能強悍這點是事實
但你有沒有想過,既然N家機身這麼強CP又較高,那為何還是很多人買C家
這些人都傻了嗎?
不用因為自己買了高CP的D600 (價格比6D還低,性能比6D強悍)
就把別人手中的存很久買的CANON說得一文不值
這樣是有失厚道的
ENTER鍵就是我的快門鈕
)

























































































