捲寶包 wrote:
多謝了，分享的目的其...(恕刪)
超認同版主這篇的回覆~~
過去我也是跟您一樣就直接JPG出圖了
但現在我開始會後製去找尋自己喜歡的風格
每個時間點想法不一樣所拍出的照片風格也就會不同
我對版主所PO的夜景照很喜歡~
誰說~~夜就一定要是燈火燦爤呢
個人積分：6分
文章編號：49712048
個人積分：0分
文章編號：49714265
不管是後製還是直出
只要能把作品的美感/設計感/藝術感/個人風格
表現出來
為什麼要那麼計較是不是有後製呢?
又不是攝影大賽規定一定得直出不可
而且後製也是需要功力的不是嗎?
攝影界的大師
一定就懂後製嗎？
還是要說不需要懂？
阿你就不懂就不懂啥叫不需要懂？
你就是不懂阿還撐啥？
有人喜歡純攝影
有人喜歡用後製來展現個人喜好
有何是非對錯或者優劣之分呢？
另外，關於美的定義
本來就是很個人
很主觀的東西不是嗎？
我就覺得樓主的東西挺好阿
灰暗陰鬱或許有點
但灰暗陰鬱不只存在於攝影作品中
也存在於其他的藝術表達形式甚至音樂形式上
不是嗎？
為什麼要迎合大眾呢？
現代詩也是小眾文化
地下音樂也是非商業流行
如果讓他們改變形式而迎合大眾的口味
那這樣的創作形式上的純粹是否還存在呢？
我個人就很討厭那種一派樂天的作品
真善美能感動人心
卻不貼近現實
兩種各有其信仰
也都應該尊重彼此的自由意志不是嗎？
樓主挺好
加油
不過簽名檔有幾張真的有點突兀
他山之石可以攻錯
也我常這樣～看來以後要多注意簽名檔的比例跟位置
個人積分：54分
文章編號：49725848
個人積分：54分
文章編號：49725943
個人積分：3178分
文章編號：49741295
