個人積分：342分
文章編號：56654084
個人積分：34分
文章編號：56654551
個人積分：17分
文章編號：56658674
ingantai wrote:
一、sony 的 cmos 叫做外星科技？ 說 sigma 的鏡頭是外星科技我還有聽過，sony 的還是第一次
二、相同面積的條件下像素多了 1/3 ，你說它的受光量不受影響？那為何高 iso 時跟二千多萬的機種差那麼多？
三、這讓資料說話吧，請問兩家 cmos 的每單位受光量多少？單位相素面積多大？電路線徑多大？ 這我找不到拜託你 google 原廠資料上來
四、canon 半導體製程落後 sony 很多年？canon 有1.2億像素的感光元件、有獨立像素感光專利、有雙像素 cmos 對焦、有 5 層感光專利、有光場相機專利..... 請問怎麼看它落後的？兩家不一樣的發展方式， 一個三項鐵人，一個專注跑步，你說哪個比較厲害？
五、那個 dxo 分數低啦，寬容度低啦？哇！相機原來是看分數買的？我一直以為是挑自已適合的，寬容度差 2ev 拍不出好照片嗎？FORPCL各家都輸一點但也各有所長啊，感光元件只是相機的一部分，不是非s不可吧？
我最近工作無聊，所以來寫寫文
1.騷尼的CMOS專利有更多你連聽都沒聽過的，曲面CMOS聽過嗎？BSI是騷尼家先量產的專利你知道嗎？Z-shift CMOS聽過嗎？APCS(active pixel color sampling)聽過嗎？
2.明顯就是觀音差騷尼太多吧，為什麼等面積的CMOS、騷尼的密度可以比人家高，看這裡啦
這邊再順便分享CaptureOne解的A7rII照片
http://www.mediafire.com/view/hauzy4y7x5jhtap/DSC01618_CO8.jpg
3.觀音600D以前的相機還在用500奈米的製程啦、650D才導入180奈米
騷妮那瘋子2007年就再用130奈米做工業相機用的CMOS，億法半導體2012年都在做110奈米的CMOS了
不用想問官方資料，誰平白無故會公開半導體的資料的，需要逆向工程的資料，去Chipworks花錢買吧，我不會提供的
4.沒錯，兩間公司專精的方向也許不一樣，觀音就是喜歡在AFE裡面放PGA、騷尼就是不放PGA(programmable gain amplifier)
騷尼和觀音以前是共同研發數位影像的好基友，不知道就去找64天安門的照片
這兩間公司本來就都有強大的專利背景，他們共同打下的數位影像世界可不是你能藐視的
有這些公司的努力、才有今天的數位影像技術，以及天安門的真相
但是剛好，騷尼因為在工業用CMOS、廣電系統CMOS、監視系統CMOS、以及攝影用大面積CMOS都有涉獵
所以騷尼的半導體製程如日中天、市占率逼近50%
前陣子還說要減少一條FF-CMOS的產線去做手機CMOS、因為蘋果要擴[嗶--]
所以才造成觀音的CMOS製程更新速度變慢，連億法、三星、東芝都更新的比觀音快
觀音就是這樣落後的
5.這一點我毫不猶豫的認同你，就算拿手機也能拍出好照片，好照片是不會被相機的性能限制的
但是別人用數據將相機分等級，用等級來決定買相機的方式，這點也沒有不對
因為如果就是有人說：「我就是懶惰、不想補光、但我就是要手持逆光拍人像」
或是人家就喜歡HDR攝影
不可否認，這的確需要較廣的DR範圍、差個2EV、甚至A7000可能會差個3.5EV、來到15.5EV，你真的覺得沒差嗎
個人積分：3198分
文章編號：56658794
如月ひより wrote:
但是剛好，騷尼因為在工業用CMOS、廣電系統CMOS、監視系統CMOS、以及攝影用大面積CMOS都有涉獵
所以騷尼的半導體製程如日中天、市占率逼近50%
前陣子還說要減少一條FF-CMOS的產線去做手機CMOS、因為蘋果要擴[嗶--]
所以才造成觀音的CMOS製程更新速度變慢，連億法、三星、東芝都更新的比觀音快
觀音就是這樣落後的
5.這一點我毫不猶豫的認同你，就算拿手機也能拍出好照片，好照片是不會被相機的性能限制的
但是別人用數據將相機分等級，用等級來決定買相機的方式，這點也沒有不對
但是如果就是有人說：「我就是懶惰、不想補光、但我就是要手持逆光拍人像」
或是人家就喜歡HDR攝影
不可否認，這的確需要較廣的DR範圍、差個2EV、甚至A7000可能會差個3.5EV、來到15.5EV，你真的覺得沒差嗎
哪天觀音想通了跟SONY買CMOS不就一切圓滿解決了嗎？
引用一下星爺名言：「爭什麼？摻在一起做成撒尿牛丸啊、笨蛋！」
個人積分：17分
文章編號：56658915
個人積分：3198分
文章編號：56658983
如月ひより wrote:
“觀音就是喜歡在AFE裡面放PGA、騷尼就是不放PGA(programmable gain amplifier)”
我猜問題大概在這邊......
但是我也不敢肯定
是不是用了PGA、對於過曝的寬容度就能增加？
是不是不用PGA、就有幫助暗處強化細節換取寬容度？
(記得是SONY的光電管較長、可以幫助吸收紅外線波段、提升細節)
如月兄好專業！您的回文看得很精彩～～
小弟超級外行，有以下幾點想請教：
1. 相較索尼，觀音的CMOS現階段有無任何亮點或強項？
2. AFE跟PGA是什麼？對感光元件有何影響？
3. 觀音技術落後這麼多的狀態，為什麼在日本還是銷售第一？
4. 不論感光元件，觀音相機對比索尼相機，優勢在哪？
個人積分：17分
文章編號：56659251
timy312 wrote:
1. 相較索尼，觀音的CMOS現階段有無任何亮點或強項？
2. AFE跟PGA是什麼？對感光元件有何影響？
3. 觀音技術落後這麼多的狀態，為什麼在日本還是銷售第一？
4. 不論感光元件，觀音相機對比索尼相機，優勢在哪？
1.其實我有的時候還滿羨慕過曝可以拉回來的觀音...這應該就是強項吧??
2.http://sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=39&t=74681
有關AFE、這位大大寫的更詳細，不過要花點時間閱讀
3.鏡頭、鏡頭、鏡頭，因為很重要，所以要說三次
我超羨慕觀音有100mm F2、還有那滿坑滿谷的超長焦&移軸
投資這些鏡頭真的不錯((口水
4.電子功能吧、花錢下載個APP、就能拍縮時影片(直出影片)、自動車軌、動態合成、二次曝光其實還滿屌的
由此去→https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/
另外、能接“所有”老鏡這一點也算是騷尼承認的賣點之一了
你看都去支援第三方AF轉接環了，RF鏡頭眾更是把A7系列當創世神(雖然可能在部分相機上還有紅移的問題)
上次去拍COS、還有個朋友來問我A7接上他的鏡頭能不能向富士一樣，局部放大對焦
當然可以、相機給他試用後他超高興的
要是EOS-M系列能夠更有所作為，我相信觀音一定也能攻下一席之地
個人積分：3198分
文章編號：56659354
個人積分：17分
文章編號：56659688
1.
我也不知道是不是我的誤會、但拍風景的時候...
觀音的相機在不小心死白的時候感覺比較能透過RAW檔救回細節
騷尼的相機必須要小心不要過曝、然後去RAW檔開啟HDR恢復暗處的細節
而且使用觀音的相機同事、他也是回到電腦抑制高光溢出、來修補天空的過曝
而我卻要開斑馬紋小心不要過曝、再回電腦上去開HDR、提升暗處細節
2.
曾經訪問過Sony 影像部總監Kimio Maki
他的結論就是“客戶的聲音，就是最重要的數據”
http://www.dpreview.com/articles/0717419525/interview-kimio-maki-of-sony-the-customer-s-voice-is-the-most-important-data-for-me
也在內部簡報文件中(我在SAR看到的....晚點找到在更新上來)提到
SONY的鏡群年輕、對於高密度CMOS能夠有更好的解像力，這是SONY鏡頭的優勢
也許騷尼能提供更高素質的鏡頭、但是現階段客戶是觀音眾最多
所以“滿足客戶的聲音”也就不難理解騷尼為何要支援第三方AF環了
個人積分：3198分
文章編號：56659778
小惡魔市集
關閉廣告