Leonarka wrote:
正確的曝光 不太會有什麼寬容度不足的問題


我只想到ZONE SYSTEM
問題在於拍照沒簡單到只要對焦到的物體曝光準確就好

Leonarka wrote:
有高寬容度 當然最好 因為方便嘛


討論而已,別砲我
我個人的觀點是
和人眼的動態範圍一樣就好,我希望所視及所得

其他不足的再用軟體去動手腳

郭紹南 wrote:
得罪了方丈 一夜之...(恕刪)

罪過,罪過

jokae wrote:
我僅提供我對寬容度...(恕刪)


純就這張照片討論^^

我相信 你拉亮之後的品質
肯定 是不會多高的
而且就這張照片而言
6D2也是輕易就能做到你後製後的照片

相信大家都知道 拉都拉的出來 差別就在於
色偏與雜訊的程度 你覺得 你拉亮後的照片
真的不用大量的去亮度與色度的雜訊嗎?
也就是說 這並不是一張高品質的照片
真正要求畫質的人 不會接受這張1:1放大後的結果

HDR有兩種 多張HDR 單張+-HDR
除非不後製 而說到寬容度 大多是說後製
即然都要後製了 單張照片去做+-亮度 疊圖HDR
與直接減亮拉暗 其實一樣都是後製 而且疊圖的結果還會更好 雜訊都順便減低了
而牽扯到單張+-方式的HDR ,寬容度的重要性又會低了點
看看手機就知道了 那麼小的感光元件 都能做到不放大 還尚可的程度了

而若要說到速效與懶!
直接機內HDR不就好了? 相機自動拍3張 +-3EV之後合成出一張照片
每個亮區暗區都是ISO100的品質 何樂而不為? 還能直接手機傳出去分享,連後製都不用了
單單就最終品質而言 一放大 絕對好於事後去拉5EV的照片

多張HDR的缺點在於不能拍會動的東西 而且不可逆
但像雲層這種東西 絕對是還OK的啦~
本身就是長曝了 怎麼可能會有多清楚的雲呢

當然 CANON的牙膏策略 每個人都恨的牙癢癢的
但當個(第一) 而且是長期的當 一定要有它的規矩 即使旁人不認同
就是不能隨著老二老三而起舞
這道理 每個不同領域的第一 都是這麼做的

而當老二老三的 當然每次都要拿出最好的 每個宣傳點都要對著第一名的去打
不然誰要買?

我也希望它只出一種全幅機種,又小又快又功能齊全
等它當老二或老三的時候 應該就有可能了

Wahaha214 wrote:
我個人的觀點是
和人眼的動態範圍一樣就好,我希望所視及所得...(恕刪)



目前全世界沒有任何一家相機廠商做的到
直接拍出來就跟看到的一樣

我也希望有那一天
Wahaha214 wrote:
我只想到ZONE SYSTEM
問題在於拍照沒簡單到只要對焦到的物體曝光準確就好


你可能沒領會之前所說的吧
之前叫那位朋友看直方圖
不是叫他(準確曝光)
而是在於ETTR


Leonarka wrote:
而是在於ETTR


我有看了一下ETTR,我是看英文的,不過目前有看沒有懂
狙擊手EX wrote:
看來我還是等一陣子再買好了,至少價格能到3萬還真的不錯(恕刪)


不用表現太失望啦、前陣子Trump跟新南韓總統見面、記者意外弄倒檯燈

結果出現一堆的紅圈呀 Canon還是猛

Mr.T wrote:
...(恕刪)








http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/
蘋果茶.萊姆葉 wrote:
狙擊大本來不是拿5D2...(恕刪)


很多人都是用雙系統
在意哪一家廠牌問題沒意義
拍的出喜歡的照片比較重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)

今日熱門文章 網友點擊推薦!