meridian wrote:...價格會比照11-24...

大希望!體積好像也差不多!

沒記錯的話我1124買89900含稅還送一個50L防潮箱,後來好像又有漲有跌!


不過........有沒有可能低一些呢?69900不敢想,79900可以肖想一下?
28-70mm F2L 先不論這鏡頭有多重
之前SIGMA外星科技也只做出24-35mm F2

一樣是超大光圈
比起不能自動對焦的NOCT 58mm f0.95
還是老佳懂得市場會喜歡什麼


以CANON的市占率
開四條戰線有何不可
(DSLR Full Frame, DSLR APS-C, MILC Full Frame, MILC APS-C)

M50推出之後只能用狂賣來形容這次又推出32mm新鏡頭
說EOSM系列要被放棄似乎早了點


Stetho wrote:
連結2018年8月31...(恕刪)


好狠的 Canon,根本是相機界的 Toyota了...

女生教我的事 wrote:
M50推出之後只能用狂賣來形容這次又推出32mm新鏡頭
說EOSM系列要被放棄似乎早了點..(恕刪)

沒錯 真的要擔心被放棄的 應該是 同為APSC的 EF-S產品線
跟EOS-M相比
EFS 大概只剩 用反光鏡 所以比較省電
以及 還有一顆 很久沒更新的17-50 f2.8 的鏡皇

如果C家 7D3 沒有更大的變革
那大概就是判EFS死刑了...
女生教我的事 wrote:
28-70mm F2L 先不論這鏡頭有多重
之前SIGMA外星科技也只做出24-35mm F2

一樣是超大光圈
比起不能自動對焦的NOCT 58mm f0.95
還是老佳懂得市場會喜歡什麼


老佳懂得如何創造話題

但說實在,28-70 F2是否真的很多人買單,我相信...老佳心裡有數

這廣角拍風景和室內實在有點不夠,加上重量,就是鎖定做人像鏡頭

但沒有這支很遺憾嗎? 一點也不,28-70這焦段範圍,只要買一隻50 1.4前後走2~4步就搞定,光圈畫質重量價格都大勝

28-70 F2是有話題沒錯,但重量、售價、實用性....會敲醒打算要下訂的用戶

C/N這次似乎都打算先劍走偏鋒來吸引注意力,而非先擺在補足實用的產品線上
(對~那些話題鏡頭要真的那麼有市場,早就有人做了....)

這點和S的策略不同,究其原因,就是C/N相信轉接老鏡會持續很久,而非立即推出一隻打死EF 24-70 F2.8 L II的R鏡
(不用懷疑,不是不做,只是時機未到)

他們表明: 要買實用的鏡頭,就去轉接啊~~
1000K wrote:
但沒有這支很遺憾嗎? 一點也不,28-70這焦段範圍,只要買一隻50 1.4前後走2~4步就搞定


原文恕刪
小弟無意對鏡頭規格好壞表達意見
但對於焦段則有些看法不同

如果只考慮【畫面能不能容納的下主體】
確實往前往後走幾步可以搞定

但考慮到影像透視感呈現的話
50mm終究無法當成28mm或35mm來用
當拍攝者移動腳步的同時
透視感就已經跟著改變了
50mm終究只能是50mm
Soulless wrote:...如果只考慮【畫面能不能容納的下主體】
確實往前往後走幾步可以搞定

但考慮到影像透視感呈現的話
50mm終究無法當成28mm或35mm來用
當拍攝者移動腳步的同時
透視感就已經跟著改變了...



原來鏡頭是拿來”容納主體”的,透視感與壓縮感都無關緊要了,真是受教了!

假如我”願意”這麼想的話,那買專業攝影器材幹嘛,手上的雙鏡頭手機已經無所不能,

連DC都不用買了,真是省錢大作戰的最高境界啊!
別鬧了,我當然知道不同焦段的關係。

但要是有人說: 28-70 F2非買不可,因為你唯有這鏡頭才有61mm F2, 48mm F2....

那就才是真的不懂攝影了

如果從未來30年後有個攝影師穿越時空回來,聽到這時代沒有61mm F1.8他就無法拍照

那該怎樣做,大家都心裡有數

所以說非要28-70 F2才能辦事的人,我很清楚是怎樣的程度
1000K wrote:
如果從未來30年後有個攝影師穿越時空回來,聽到這時代沒有61mm F1.8他就無法拍照

那該怎樣做,大家都心裡有數

我只知道以前有個攝影師是沒有50mm就無法拍照的

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!