450D有沒有好照片?為甚麼我看起來都像一般DC的照片@@

路過插花一下 照片採用黃金構圖

canon 400D+ZEISS T*鍍膜 50MM F1.7+包圍式曝光+不改顏色+不銳利化






鏡頭對焦點在八家將 左手 大光圈打散背景
jackie0586 wrote:
樓上用小小黑拍得好,...(恕刪)


感覺眼睛部份都有點糊糊的耶!
我自己用400d有時也會有這樣
的現象,難道是低階的對焦比較
差嗎?

忘記說一下
鏡頭對焦點在八家將 左手 大光圈打散背景

沒工作不敢買450d,只好用860 is 插個花





1.很清新的感覺,有種淡淡的和風味



2.色彩鮮豔到快要溢出來的不知名小黃花



3.側面再來一張



4..搶眼的紅色調花瓣與枯掉的枝幹形成不協調的美感



5.豪放的放射性層層花瓣,呼喚著相機的快門



6.粉色調搭配24度的氣溫,感覺一整個舒服



7.台北市居然可以看到曬蘿蔔^^"



8.這兩個怪東西,不知道功用是什麼~.~

utaka wrote:
感覺眼睛部份都有點糊糊的耶!
我自己用400d有時也會有這樣
的現象,難道是低階的對焦比較
差嗎?)


我倒沒注意,下次對焦點在眼睛,看看會不會好一點,希望不是移焦的問題.



To:小田田
感謝你的鼓勵喔,拍照是興趣,享受拍照的樂趣比較重要,而不是自尋煩惱。

我覺得Basic大的照片
還是如版主說的~像DC拍出來的照片是一樣的

我覺得這也不算是技術的問題

我覺得這也是攝影最基本的問題
那就是構圖還有主題~

我覺得Basic大的照片~看不出來有甚麼主題
充其量就只不過是生活記錄的照片
所以會有人覺得用DSLR拍不出好照片
我的網誌:www.wretch.cc/blog/moderna19 我的器材:Fuji S5pro + Tamron 28-75mm F2.8
kmodenra wrote:
我覺得Basic大的照片
還是如版主說的~像DC拍出來的照片是一樣的

我覺得這也不算是技術的問題

我覺得這也是攝影最基本的問題
那就是構圖還有主題~

我覺得Basic大的照片~看不出來有甚麼主題
充其量就只不過是生活記錄的照片
所以會有人覺得用DSLR拍不出好照片


抱歉 , 對我來說........攝影並沒有這麼狹義..

生活記錄對我來說才是主要的攝影活動..

用DSLR來記錄跟用DC , 用手機有什麼不同?

在同一個場景拍到的東西當然是一樣的東西..
但是它能給我更高的品質..
那才是我買它的目的..

並不是說一定要拍特定的主題或是構圖好的相片才是攝影 , 不是嗎?

DC當然可以拍出好照片..手機也可以..
但.........同時拿著DSLR , DC , 手機對著同一個場景來拍 , 得到的品質就是會不一樣..

不是同一地點的比較是無法比較出品質的差異的..您說是吧?
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

取消 wrote:
想購入450D但是一...(恕刪)


到底 DC 和 450D 差在哪裡?
我想,如果"取消"大大手上同時有 DC 和 450D 就會知道了。

(因為我拿的不是 450D,所以不方便貼圖給各位指教、批評,請見諒)

450D 拍出來的照片和 DC 一樣?
我倒不這麼認為,450D 可以彈性地拍出廣角端+較優的畫質表現,
以及可以無限變化的鏡頭+週邊上(無限的錢坑迴圈)....

DC 也不錯,我自己也有兩台 Sony 的小 DC,
但是,自從拿過單眼(我之前用的是300D,450D的前前前代)後,搭配定焦鏡後,就愛上單眼了~
要不要單眼比較重,我真的每天都想帶著單眼出門。
(不過老實說,我之前用 300D + kit 鏡 18-55mm 的時候,拍出來還真的跟 DC 沒兩樣...)


依在下個人的淺見:
DC ,主要是輕便可以隨身攜帶用的;單眼,主要是能更精確地留下所看見的事物。
每個人有每個人購入相機的理由,再來決定要買的是 DC 還是單眼,
所以,先決定自己的需求,這想這是開板大應該要做的,
如果本來就無心要買 450D 這類的單眼,那說得再多也沒用,多說無益~

話說回來,
如果"取消"大大覺得 450D 感覺和 DC 差不多,那就別買 450D 了~ 用 DC 就好了啊 :D
如果真的想要讓小朋友大出手的話,那,請直上中階 40D 或 再進階的 5D 吧!!....
艾諾亞愛碎碎唸~ http://blog.yam.com/joyhouse~用Canon 40D記錄生活的每一天~ :)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!