[請教]Nikon FF相容DX,那CANON FF是否該相容EFS?!

dan99 wrote:
拍謝 ! 大大 我真...(恕刪)



第一我是指各機身之間及配件和把手互通相容性
像我為何用Canon就是因為配件不追新之狀狀下可一直延用下去
但Nikon呢,卻不是哦,每出一台就有新配件
拿最簡單的把手來說,Canon比nikon省$及更有互通相容性
而EFS鏡只是為了在DSLR上能有更廣的視角而開發的鏡頭系統
在Canon本身設定上,並沒有要成為主流
而Nikon的DX鏡最早除了能有更廣的視角而開發的鏡頭系統以外
也是Nikon另一主推鏡頭系統,再尚未有FX片幅之前,又加上必須相容
使用DX的大量用戶,只好增加能接DX之鏡頭

而我的結論
有Canon EFS 之鏡頭的消費者並不是過半數以上
因為大多數人皆認定 EFS 成像上並不佳之狀況下而入手 17-40 or 16-35 等鏡頭
畢竟像樣的 EFS 鏡頭是0
這樣懂了把

對了
基本如果是一個用器材狂的想法
是永遠覺得新的一定是最好,所以一有新東西必買
但用一個把相機當工具的人而言,用壞了或時候到才買
但我所舉的NIKON在很多狀況下,不買新配件或新鏡就好像斷手斷腳的

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

dan99 wrote:
用了幾十年 canon 因為操作使用習慣從來不變氣的要死,他才換了 D2x


所以照大大看法,這樣canon這樣是好還是不好?......我實在看不太懂....



是好的
但操作使用習慣及介面,給人一種沒有新創意的想法
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
gogobail wrote:
使用DX的大量用戶,只好增加能接DX之鏡頭.......(恕刪)


嗯......

那目前 canon APS-C CMOS 或 APS-H CMOS 的相機很少嗎? 不會吧!
那EFS鏡是否該完整一點,不該像大大說的這麼不堪呢 ?
這不是有推出APS-C CMOS相機廠的責任嗎?

無意要戰...只是直直的說出我身為消費者想法...請多包涵!

gogobail wrote:
是好的 但操作使用習慣及介面,給人一種沒有新創意的想法.......(恕刪)



見仁見智吧,這點我可沒辦法認同囉 ~

還在上14.4K撥接誰想到無線網路~

還在看大屁股電視誰想到液晶TV滿街都是

還在等Call機響誰想到手機已不用一元

還在用蛇腹拍正片誰知道數位機背一日千里

總之 ~ 有些經典自然淵遠流傳,但數位時代倍數前進~我不希望我是留在後面的人...

dan99 wrote:
嗯......那目前...(恕刪)


APS-C APS-H 市面上用的人很多
但是會因為 EFS 鏡頭的好留下EFS鏡的人並不多
這可是事實

我這樣子說好了
如果你常上01,也常看Canon版的各位同好所寫的L鏡敗家文
你會不會有朝一日去敗大三元呢
如果會,我想你就不會留下 EFS 鏡
而這也是 Canon 所設定的目標之一把
要不然 Canon EFS 也才 18-55 55-200 60macro 17-85IS 17-55/2.8
才這幾支而以,畢竟 EF 鏡才是主流,因為誰叫 Canon FF 發展早
要不然遠在 D30 的時侯就一同發展 EFS 鏡了,不是嗎


dan99 wrote:
見仁見智吧,這點我可沒辦法認同囉 ~
還在上14.4K撥接誰想到無線網路~
還在看大屁股電視誰想到液晶TV滿街都是


如果你從底片機用到現在 Canon DSLR 你會發現到
Canon的人机介面大至上沒有變太多
所以用慣 Canon 的人基本上不看說明書也會用
連閃燈也是一樣的哦

我那朋友
因為用了幾十年的Canon一直不大去隨便變化
人机介面,及控制變化所以他才覺得無趣才換D2x
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
gogobail wrote:
如果會,我想你就不會留下 EFS 鏡......因為誰叫 Canon FF 發展早(恕刪)



那canon發展EFS所為何來?

你所謂的手把閃燈等...你所相信能夠省下一大筆錢的裝備,應該不及幾顆鏡頭吧^^

還是因為你不會買,所以這些商品是晾著好看的 ?


dan99 wrote:
那canon發展EF...(恕刪)


我之前有說過
為了能有更廣的視角以及塔配成kit
以前在底片机時代和入門機身所搭配為28-80mm
而到了DSLR時代為了入門機身能有所搭配所以才有18-55mm
基本上Canon一直到現在對於 EFS 鏡頭,本來就沒有著墨大多
相對的也不會有 EFS L 鏡


dan99 wrote:
你所謂的手把閃燈等...你所相信能夠省下一大筆錢的裝備,應該不及幾顆鏡頭吧^^
還是因為你不會買,所以這些商品是晾著好看的 ?


為何不能省到$
莫非你是一個有$的朋友
不在乎廠商每出一台新机身就必需換新配件
如果是我沒有話可以說

我的鏡頭常用的只有 16-35 28-70 70-200 三支L鏡
陪我近百分百之工作上使用,而 28-70 70-200 都己經用8年以上了
而我的580EX 從有20D到現在也用了近三年把
而20D的把手也借我朋友去使用了,省了5千多元再加一些$可以換到一支430EX
有什麼不好呢
我不是一有新就會去買的人、活用設備才有最大效益

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
phuang3 wrote:
以後Nikon高階鏡頭不會有DX這種東西了

是嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
gogobail wrote:
活用設備才有最大效益

整篇看下來,就這句話心有戚戚焉~~
畢竟不是有$人,所以希望設備擁有最大效益
追高追新..實在沒有那個能力
剛好就好!!

Titan PhotoStudio @ 視覺日記 http://titanliu.pixnet.net
想起之前在日本雜誌上看的訪談
NIKON堅持F接環及AIS測光功能是對於支持者的回報

不曉得是不是因為N家的鏡後註冊距離比較短所以可以這樣做?
而C家因為比較長所以分出了EF-S這種規格?
在買DSLR之前研究就一直對於CANON這種作法感到不解="=
現在的我對於N家堅持一貫的F接環感到非常滿意
貓丸 wrote:
不曉得是不是因為N家的鏡後註冊距離比較短所以可以這樣做?
而C家因為比較長所以分出了EF-S這種規格?

是為了能做出便宜的廣角鏡吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!