請問關於canon相機的等級的分別

mrmickeyi3 wrote:
照各位大大說的...應該400&450D都比 1000D高階一點

但是就畫素以及功能等等的,我看了一下好像沒差多少耶...?



應該還要看對焦準度,對焦點(千鳥,中央十字,X個十字點),連拍等

mrmickeyi3 wrote:
如果不是的話,那請問Canon的相機等級要怎麼分呢??(除了用價位分以外)...(恕刪)


其實Canon真的就是靠價錢在分階層.....[好窮][好窮][好窮]
什麼樣的人玩什麼樣的設備,你花得起多少錢、用在哪方面功能......Canon都幫你劃分好了![無奈]

Canon是所有相機廠商裡最會做生意的[惡魔],他才不搞Nikon那種下放所有高等機型才有功能給低階機種的自殘行為,也不搞Sony那種財大氣粗花錢在廣告建立形象、重視style但缺乏關鍵優勢做法,更不像O'P'F'S....等廠家只照顧消費者不顧公司願景的好好商人.....

想要高畫質專業性能,請花錢上1系列.....
錢不夠但想要全幅請上5D II.....
預算有限但想要有點性能者,上50D.....
沒錢又想便宜又大碗的450D/500D....
窮又沒單眼經驗的給你1000D....


這就是Canon....[惡魔][惡魔][惡魔]

這個ID諧音跟我的口袋是反比,請不要過多聯想...XD
贊成贊成~~

我還在用350D。對於同期的20D、30D之類的來說、、、

對焦點,嗯,比較少。

連拍速度,嗯,每秒張數也比較少。


基本上,以同一期的產品來說,感覺起來就是高階機種的性能都很強,低階的功能差不多都有,只是比較弱(或若很多),但是功能好像沒有缺。

有誤請補正,感謝。
好野狼 wrote:
其實Canon真的就...(恕刪)


講的沒錯耶

我就是沒錢又想便宜又大碗的450D....

而且用的鏡頭都是KIT級的.....

正所謂 甚麼人玩甚麼鳥....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我是那個

很窮 要超便宜超大碗的 1000D

真的 便宜又好用
hungyuwang wrote:
+1您說的是對的以我...(恕刪)


我想光是 5dii 的照片可用裁切
這點就死打 50d 了
當然用不到的人就當做沒看到吧.
要說50d 打死 5dii 我想也想太多了.


半桶水 響叮噹呢~

怎麼我聽到的都是

CANON只有1D是相機,其它都玩具阿 XD
bl1978 wrote:
我想光是 5dii ...(恕刪)


你 兩台都用過了嗎 XD

因為事實就是如此


mrmickeyi3 wrote:
可是nikon好像就不是這樣分的吧??...(恕刪)

不同廠牌都不一樣
你開版只問C家的
那大家當然只有回答你C家的阿
hungyuwang wrote:
你 兩台都用過了嗎 ...(恕刪)

大大我想請問一下 有相關測試文作如此的結論嗎??
可以舉例一下嗎?
小弟我也想要換5DII
文章分享
評分
複製連結