135L打趴100F2或小小白!?:拍攝物相同大小,物距不同對景深的影響

請問一下

如果是拿5D配135和小小白拍同樣大小的半身人像。
135 F2 和小小白的200mm F4,何者照片景深比較淺???

再者,如果是拿5D分別用100mm F2和 小小白的200mm F4拍同樣大小的半身人像。
何者照片景深比較淺???

(以上皆假設拍攝物是相同大小,且半身人像的後面景物距離相同)

一派說法是135/2 > 100/2=50 ~ 200/4
所以135L最淺,為67.5,但和100F2和小小白的50相差不遠。
而100F2和小小白的景深是相似的

另一派是說除了看實際的光圈大小以外,還要考慮相機和半身人像之間的物距。
所以離半身人像最遠的小小白是最深的。

有人知道正確答案嗎???
還是有圖可以參考的???

最好是有實際的圖可以看,因為沒圖沒真相啊
arthuraya wrote:
請問一下如果是拿5D...(恕刪)

我拍過135mm/F2與小小白200mm/F4,同樣大小的半身人物照,
結果是135mm/F2景深較淺
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

dof calculator 試試看就知道了
Roadstar wrote:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

dof calculator 試試看就知道了


以半身人像的話,物距不知道要怎麼抓。

所以還是希望有人有實際使用心得或是實圖的分享比較。
arthuraya wrote:
以半身人像的話,物距...(恕刪)


你的這些問題用DOF計算機去算就好了, 距離不知道的話就要自己去量, 我們不知道你要拍的到底是什麼阿. 半身人像也有分小孩和大人, 高度不同, 場地不同, 所要的距離也不同, 而這些都是你自己要做的功課, 別人沒辦法幫你幫到這種地步. (就固定光圈和焦段計算, 唯一變數只有距離, 花個幾分鐘按一下不難阿)

輕鬆走人生, 簡單過生活
arthuraya wrote:
以半身人像的話,物距...(恕刪)

以下這兩張圖示可解釋你要的答案,
135mm/200mm可等比成135M/200M的距離,
這樣的答案應該是沒錯吧

如果人物的比例一樣的話,除了考慮景深,還有一個因素要考慮,就是透視感,這也影響到旁邊景物帶入的多寡。

其實導入公式當然是可以算出DOF的數據,但是不要迷失在景深的無窮迴圈呀~~~~FU比較重要!HAHA!
我只有135L, 300/F4, 1.4倍鏡,因為同樣景物大小不好抓,隨便拍拍,參考看看了!

300mm/F4, at F4.0



135mm/F2, at F2.0




135mm/F2 + 1.4x , at F2.8




135mm/F2 + 1.4x , at F4.0
135L的超變態景深,是我入手小小白IS後還是捨不得賣的原因。
雖然現在出去拍照小小白IS vs 135L的使用頻率搞不好是10:1
但是光圈全開已經很銳利了加上全幅中長焦的景深就算小白出場一樣被巴假的
最近比較沒空找MD外拍所以提供的都是身邊攝影同學隨拍
我跟大大一樣都是5D可以參考看看

小小白IS 155mm F/4 (這支我好像很少用200mm拍人)


135L F/2

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結