討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

neildyk

12分

樓主

neildyk

個人積分：12分

文章編號：12312809

請問canon 10-22mm的望遠端也會變形嗎?

最近欲購買10-22，其中一項誘因就是18-22可以當標準焦段使用，相當方便
想請問18mm到22mm這焦段是否就不會(或是很輕微)變形了?
因為畢竟是廣角鏡設計，即使相同焦段跟18-55或17-55相比我想也是會有差別的
如果能以18-22這段拍人或人帶景而不會變形那就太完美了...
先感謝各位前輩解惑!

2009-06-02 11:26 #1

文章關鍵字

luckyjacky

733分

2樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：12312937

恩

这也是我买10-22的原因

18-22端拍人带景都很OK 不会变形的很嚴重

10端又可以拍景 10端要拍景带人把人放中间就不会变形了

这张看看有没有变形

22端

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

ululant

919分

3樓

ululant

個人積分：919分

文章編號：12319122

基本上，17mm端變形已經不明顯了，角度抓的好（與被拍的人齊高稍微蹲低一些些），能修長苗條且自然。
剛好最近拍的這本全都是用10-22拍人像打到底的，相簿中照片下有焦段與光圈等資訊，有興趣參考看看。
canon 10-22 瘋狂迪斯可
10mm

17mm

下面三張22mm

luckyjacky

733分

4樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：12333426

ululant wrote:
基本上，17mm端变...(恕删)

讚喔! 原來KTV也可以用10-22拍阿

我去唱歌本也想帶單眼加外閃去拍

但是怕喝了醉茫茫單眼就忘了放在哪..... 到時後帶回家都忘了....

你外閃應該沒跳燈是直打對吧

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

ululant

919分

5樓

ululant

個人積分：919分

文章編號：12333984

luckyjacky wrote:
讚喔! 原來KTV...你外閃應該沒跳燈是直打對吧(恕刪)

有些直打，有些跳燈，因為朋友喜歡搞氣氛，包廂內燈幾乎只留一些小燈跟霓虹燈，
視想要表達的感覺，外閃強度也有增減。

還有就是後製的時候，為了增強有focus人物的效果，有用上大的暗角效果。

在微光的時候，短焦的廣角跟大光圈都很好用，焦短也比較不會手震，且可以表現一些誇張的效果
所以也就一顆打到底了，我包包裡也是有帶一顆50 1.4。

後來去friday吃飯，因為桌子長，為了拍到遠一點的，就換上50 1.4來拍。

luckyjacky

733分

6樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：12334116

ululant wrote:
有些直打，有些跳灯，...(恕删)

耶? KTV天花板是黑的也可以跳燈喔

這樣看起來光線不會怪怪的嗎?

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

ululant

919分

7樓

ululant

個人積分：919分

文章編號：12334948

luckyjacky wrote:
耶? KTV天花板是黑的也可以跳燈喔...(恕刪)

喔當天，天花板色系是紅色跟有點黃褐色，雖然關燈後是黑的，不過跳燈打回來應該還是會帶紅色，
縱然調整WB值後，還是很紅，所以乾脆利用這點，在後製的時候就讓他爆紅，反而產生一種挺強烈、歡愉的氛圍。
不過講這個，似乎離原樓主要問的離題太遠了，請樓主見諒啦！

lucky大有興趣可以私下討論交換心得。

R6.2

1519分

8樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：12335299

22mm的各種鏡頭,在APSC上頭絕對會變形(幾何變形)
而相對而言,22mm已經比10-18mm這種視角變形還低就是了

您提到的變形比較應該是與標準鏡的廣角端17~22mm之間比較吧?
那廣角鏡的望遠端,的確會比標準鏡的廣角端變形還低的
不過你也得想到,廣角鏡的望遠端通常光圈會小一些,且畫質也會差一些喔!!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw