小弟是C家的
450D
我懂得碰到黑的物體或者深色物體要-EV,明亮的,白色的物體等要+EV這個原則
但我也懂得"寧欠勿爆"的原則..
因此,本著細節優先的原則,不管物體是什麽樣的色調
我每次都會减1/3EV---1EV之間,結果搞的圖片都比較灰暗
最後到電腦上如果有的太暗才再調整色階等.
請問這樣正確嗎?
有沒有什麽要改進的地方
因爲這樣一來,我覺得+EV好像沒有什麽用...反而成爲了喪失細節的元凶
文章關鍵字
wmc0306 wrote:
我每次都會减1/3EV---1EV之間,結果搞的圖片都比較灰暗
最後到電腦上如果有的太暗才再調整色階等.
請問這樣正確嗎?


我比較不解的是, 既然你自己都覺得這樣怪怪的
為什麼還是要這樣使用呢??

加減EV是在補足相機自動測光的不足
並不能說哪個是沒有用的, 事實上以我個人而言,使用+EV 的機率還比較高

相較於過曝的照片, 略為under的確會保留較多的細節, 但並非絕對
還是要看場景的現狀而定
如果不管拍什麼都刻意去減EV, 甚至還調到到under一格, 就有點超過了
雖然我沒用過450D, 但我認為450D 的測光系統應該沒有這麼不堪

你如果真的不懂如何拿捏EV的話,你就在+-0.3以內遊走吧!
拍了一段時間後,你自然會知道如何控制。

先取一個景,AV模式,光圈固定之下,藉著調整EV值,你就知道會有什麼表現。
拍照前先想一想,別急!

加油囉~
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
TitanMonitor wrote:
我比較不解的是, 既...(恕刪)

我知道是没那麽差...
但是我覺得暗點,到電腦上再提升亮度
可以還原更多的細節,所以我就幾乎每次-EV了...我的EV從來沒設定為0,或者+EV過的..
http://www.flickr.com/photos/never_house/
ettvyang65 wrote:
你如果真的不懂如何拿...(恕刪)

搜嘎...
我現在一般都-1/3-1EV...太暗的話再到電腦上調色階...
其實暗的話直方圖一看就可以出來的...
http://www.flickr.com/photos/never_house/
wmc0306 兄,

拍數位其實不用刻意 -1/3 EV, 若對曝光沒保握, 那就"包圍曝光"來一下(加減 1/3
EV 各來一張), 反正也不是拍底片, 不會覺得心疼.

我記得之前文包兄曾經刊過一帖"點測光之心得篇", 寫得蠻讚的, 您可以翻一下舊帖.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=619430&p=1&img=1

此外, 這裡有一份 Oliver911 兄所提供的"色彩曝光補償-對照表"(取自: 鈴木一雄-
風景寫真的極意一書), 參考度蠻高的, 您可以參照使用.



(引自 http://zeissfans.net/redirect.php?tid=4178&goto=lastpost#lastpost )
Marrs wrote:
wmc0306 兄,...(恕刪)

謝謝喔

參考度是比較高啦..哈哈哈
不過一般的場景都是雜色很多,所以...
我對細節比較敏感..
每次都-EV~~
我慢慢研究下,
或許我的習慣是應該改掉的
http://www.flickr.com/photos/never_house/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!