大家好!
我是個超新手!! 等等說錯的地方請不要罵我!
-----
我發現D90有機身馬達，500D則是不需要!
但是我的問題在於：為啥大家寫的是"不需要"而不是"沒有"!
-----
我知道
關於NIKON
D90機身馬達可以用AF鏡頭 不需要使用AF-S鏡頭也可以對交，
理由是AF鏡頭沒有鏡頭馬達! 所以D90需要有機身馬達!
相對有些NIKON機種如果沒有內建馬達就不可以使用AF鏡頭(應該說是用了也不能AF)!!
(如果是我搞錯的話請多指教!)
-----
至於CANON
500D寫不需要內建馬達!
是不是代表所有CANON鏡頭都是有鏡頭馬達的呢???
還是也是有一些CANON鏡頭(限EF & EF-S)裝於500D上不可以自動對焦???
這點我就沒研究，請各位大大教我!!!
-----
另外 如果CANON的鏡頭都有鏡頭馬達，是否代表鏡頭都會比較貴??
不知道是不是我的錯覺! 我覺得CANON鏡頭整體而言都比NIKON貴@@""
而且副廠好像大多都做NIKON鏡頭居多!!
然後CANON的使用者好像都用CANON鏡頭居多!!!
-----
其實我是在考慮要買D90還是500D
他將會是我第一台自己購買的"數位"單眼相機!!!
XDD
謝謝大家^^"
個人積分：595分
文章編號：16115264
個人積分：247分
文章編號：16115321
個人積分：2008分
文章編號：16115351
個人積分：792分
文章編號：16143852
mmmtoast wrote:
為啥大家寫的是"不需要"而不是"沒有"!...(恕刪)
因為所有 Canon EOS 鏡頭，無論原廠或副廠，除了極少數您幾乎不可能用到的手動鏡以外，全部都有對焦馬達、全部都可以自動對焦，所以機身根本「不需要」有對焦馬達。
mmmtoast wrote:
我覺得CANON鏡頭整體而言都比NIKON貴...(恕刪)
大錯特錯！以同級鏡頭來比較， Nikon 鏡頭幾乎都比 Canon 貴，而且還貴上一大截...
以 17-55mm F2.8 來說，Nikon 和 Canon 兩支 APS-C 鏡皇，表現差不多、優缺點差不多，但是 Canon 的售價差不多只有 Nikon 的八折，而且還比 Nikon 多了防手震，其他像小白 vs. 小黑、...等等，差不多都是 Canon 比 Nikon 便宜。之所以會讓人有 Canon 貴的錯覺，應該是各大論壇中L比例過高的關係。mmmtoast wrote:
副廠好像大多都做NIKON鏡頭居多...(恕刪)
副廠鏡頭只要有 for Nikon 的一定也有 for Canon ，除了少數常用鏡頭，為了支援 Nikon 無馬達機身而推出特別版本，才會沒出 for Canon 的。而且，如果您常留意副廠鏡的消息，通常副廠新鏡推出時，大部份都是先出 Canon 版本才出 Nikon 版本。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：63分
文章編號：16144645
個人積分：0分
文章編號：16145908
個人積分：0分
文章編號：16146938
