當初也是在這兩隻掙扎但兩隻價格差很多,且樓主是否用過手動鏡及是否手不會抖為原則ZE/ZF這隻對焦行程很常,需要慢慢對焦,且1:2的比例好像微距比較沒辦法不過當做人像鏡還好(可是樓主又有85/1.2L)ZE版本發售蠻久囉...
100L因為唯一有 HIS 的,且還可以 AF (不拍 Macro 時,能 AF 差很大,尤其在拍會動的東西時...XD)我 85L II / 100L Macro / 135L 都有三支焦段接近,但用途各不同,各有優缺點...85L II 適合慢慢拍135L 適合搶拍 (對焦快)100L 適合拍微距菜頭曾經用過幾支,但最後還是因為沒有 AF 而放棄 (MF 拍動來動去的貓,實在太累了...XD)arthurkarin wrote:請問大大如果已經有8...(恕刪)
arthurkarin wrote:請問大大如果已經有8...(恕刪) 大大如果是微距專用的話當然是100L為首選,菜頭那支只有1:2,主要是還可以兼差當人像鏡,光圈比較大,但您已經有85L,所以答案應該很明顯吧.
sunchang wrote:當初也是在這兩隻掙扎...(恕刪) 這兩顆鏡頭該選哪一顆每個人都有自己的考量,不過關於100/2這顆鏡頭的對焦行程在我實際用過一段時間之後才發現其實是非常好用的(不管是不是刻意設計的)這點其實liu1130兄也有提到,近360度的對焦行程,其實3/4都集中在微距拍攝的對焦距離內一般日常生活所需的狀態下對焦行程也才差不多90度,對於手動鏡是很合理的設計