請問大大如果已經有85L II ,想再買一隻微距鏡,您會選哪隻canon 100L or Zeiss 100/2 macro ZE(2/24發售),謝謝!!!
文章關鍵字
當初也是在這兩隻掙扎
但兩隻價格差很多,
且樓主是否用過手動鏡及是否手不會抖為原則
ZE/ZF這隻對焦行程很常,需要慢慢對焦,且1:2的比例好像微距比較沒辦法
不過當做人像鏡還好(可是樓主又有85/1.2L)

ZE版本發售蠻久囉...
85L跟微距鏡是不同用途的鏡頭, 所以你只要考慮"微距鏡要選哪支"就好了

100 Macro L IS, 100 Macro, Tamron 90, Sigma 105, Sigma 150....

100L
因為唯一有 HIS 的,且還可以 AF (不拍 Macro 時,能 AF 差很大,尤其在拍會動的東西時...XD)

我 85L II / 100L Macro / 135L 都有
三支焦段接近,但用途各不同,各有優缺點...

85L II 適合慢慢拍

135L 適合搶拍 (對焦快)

100L 適合拍微距

菜頭曾經用過幾支,但最後還是因為沒有 AF 而放棄 (MF 拍動來動去的貓,實在太累了...XD)

arthurkarin wrote:
請問大大如果已經有8...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
arthurkarin wrote:
請問大大如果已經有8...(恕刪)


大大如果是微距專用的話當然是100L為首選,
菜頭那支只有1:2,主要是還可以兼差當人像鏡,光圈比較大,
但您已經有85L,所以答案應該很明顯吧.
sunchang wrote:
當初也是在這兩隻掙扎...(恕刪)


這兩顆鏡頭該選哪一顆每個人都有自己的考量,不過關於100/2這顆鏡頭的對焦行程
在我實際用過一段時間之後才發現其實是非常好用的(不管是不是刻意設計的)

這點其實liu1130兄也有提到,近360度的對焦行程,其實3/4都集中在微距拍攝的對焦距離內
一般日常生活所需的狀態下對焦行程也才差不多90度,對於手動鏡是很合理的設計
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
請問Sun Chang大大,您最後選??Thanks!當初也是在這兩隻掙扎
Rolex,Grand Seiko,Canon,Audi,Goldmund+JMLab
arthurkarin wrote:
請問大大如果已經有8...(恕刪)

目的是需要macro的話不用選擇1:2了,跟1:1差太多...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
感謝各位大大無私的分享,100L : 100/2 macro=5:1,看來老天爺要我買100L
Rolex,Grand Seiko,Canon,Audi,Goldmund+JMLab
跟各位大大報告小弟今天終於入手100L
Rolex,Grand Seiko,Canon,Audi,Goldmund+JMLab
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!