各位大大們!!
小弟目前手上有一顆18-200的原廠鏡,還有一顆24L II的鏡頭,
想問一下大家們的意見~~
因為考慮到寶寶長大後會趴趴走~~~
想問一下~~
要是出清掉18-200~~
換原廠的15-85mm~~(想說外出時~~風景.人像都可包刮)
不知道划不划算說@@?
還是大家比較推17-55mm呢??
先在這謝謝各位唷!!
文章關鍵字
小孩趴趴走,那 18-200 還是留著吧,比較好用
17-55 焦段太短,不會比 18-200 好用

而且,外出時,也用不到什麼大光圈,17-55 也沒什麼優勢在
大概就只剩下有 USM 對焦比較快一些吧

boxingman wrote:
各位大大們!!小弟目...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
boxingman wrote:
各位大大們!!小弟目...(恕刪)


建議18-200留著, 如果出國玩18-200正好是旅遊鏡, 17-55遠端可能不足, 又不想帶一堆鏡頭18-200是很優的

想再配一支給400D用(已有A16)
這支鏡頭的最大好處就是它的焦段很好用!
至於成像方面, 建議你用RAW來拍... 稍微調一下將會發現它也還算不錯~
盡可能光圈縮到F8~F16來拍, 室內光線不足再搭配外閃....
我個人是不會出清它... 雖然它不是我的主力鏡頭~
18-200 旅遊好用
若是要在室內拍小孩 請愛用大光圈鏡頭 100-200應該是用不到
若有旅遊拍照可以留下
若要出清可以簡訊給我阿 我正缺旅遊鏡呢 呵
出掉18-200
換17-55+小小白IS
要出清18-200請PM我嚕~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!