IPHONECEO wrote:剛在某購物看到這隻鏡頭特價9990不知道這隻鏡頭評價如何?好像Canon機身的人很少用這顆鏡頭想請問這隻沒防手震會很難拍嗎?這價格入手算便宜嗎?有沒有人能分享這隻鏡頭拍的照片呢? 這顆鏡頭主打的是18廣角端的銳利成像,越往望遠端的成像越差。還有因為它是設計給數位機身用的鏡頭(不包含全片幅的數位機身),在C家的APS-C要乘上1.6倍,等效焦距為28.8-400mm,安全快門約為1/30~1/400秒,在沒有防手震可以降低快門速度下,可能要靠拉高ISO或是想辦法補現場光源的方式來提高快門速度,所以這顆鏡頭要在可用ISO高的機身上才好用。PS:最省錢的方法,就和我一樣,相機出門,腳架隨行伺候。
拍賣網站才8200元(平輸)。公司貨要14500元以上,與18-270mm VC 差價不大。http://tw.search.bid.yahoo.com/search/ac?p=18-250mm&ei=UTF-8&cat=&fp_ad_hits=5&ysm_pat=18-250mm&s=curpriceFOR CANON 500D 及 FOR NIKON D90,我都用過。C/P值超高的旅遊鏡,發色跟成像皆與原廠鏡或其他同等級鏡不相上下。但缺點(也是優點)是沒有防手震(所以便宜)。所以晚上遠處對焦拍攝,成功率低,但誰會沒事晚上遠處對焦拍攝。很值得推薦。
~萩承~ wrote:會非常難拍 如果你手上有18-55 請轉到55端關is試試看你就會知道了要是連55關is 都沒辦法在快門1/30成功率很高的話就不用考慮了 哪會難拍我每顆鏡頭都沒防手振 還不是拍得很爽再說一堆人用老鏡的 你要他去哪生IS這種鏡就是旅遊用的旅遊在外面快門隨便也好幾千分之一手振根本就不是問題除非你硬是要把他拿到室內微光拍 那就不要怪鏡頭了這種鏡頭就不用要求畫質了求方便而已原廠也有幾隻這種類型的鏡頭阿18-135 18-200都是 價錢也不高所以大部分人都會買原廠的吧
IPHONECEO wrote:小弟本身是用500D,不知道ISO夠不夠 500D的ISO實用性已經比早一期的450D還來得夠用了!!雖然450D很棒...但在微光下...如果開上1600那畫質雜訊...還真的是令人...不過18-250這支鏡頭就如上面所說...方便的旅遊鏡!!室內就請打閃燈吧!!