佳能可換鏡頭緊湊型相機專利圖曝光

小弟的感想是…「完全看不懂他在寫什麼」

我只知道…能越便宜越強大越好!
nagasitori wrote:
如果按照CANON的設計,將來CANON的EVIL專用鏡群大概就是以餅乾鏡跟KIT ZOOM為主。如果消費者想要轉接EF鏡,就可以選擇一般轉接環或是這個包含反光鏡的AF模組。...(恕刪)

如果真是這樣的設計,那倒還說得過去,畢竟如果重新設計鏡後距,要延用舊鏡頭也是要用轉接環。

meridian wrote:
該super ccd本身就是損失接收率的一種設計, 為什麼會說沒有損失?

真的嗎? 那還請大大說明一下是怎麼樣的損失。
一般網民剛開始很爽
因為機身可能更便宜
結果買鏡頭時才發現又被坑了
這東西設計在類單眼或非單眼還算ok
在單眼上用就是不智之舉了
到時候可能非日製原廠鏡頭以及副廠鏡頭移焦移到靠北
想升級一下低中階鏡頭結果卻被狠狠的剝了一層皮
買兩顆剝兩次
買大三元海剝N次的錢
因為大三元鏡頭用頂級對焦當然貴更多
結果買了10隻頂級鏡頭的玩家發現他比其他家花了10倍的錢買頂級對焦系統
還有假設以前本來一年跑3次修鏡頭得玩家現在搞不好一年要跑10次
因為鏡頭的對焦系統也會故障
ferraribmwbenz wrote:
如果真是這樣的設計,...(恕刪)


不過這種方式還是有缺點,因為常常用倍鏡的人都知道,倍鏡用久之後,機身跟倍鏡間會出現些許鬆動。雖然不至於影響電子接點的訊號傳輸,但是對於講究精度的反光鏡跟AF模組來說,發生誤差的機率應該會慢慢增加。
我也覺得如同前面網友說的
應該是網民惡搞

因為最佔空間的反光鏡還在阿....犧牲了OVF卻完全沒有好處

重點根本不是反光鏡傾斜的角度,而是翻開佔的空間,這麼窄是要直接撞破嗎
本機限用一次,若要續用請安裝新的反光鏡 (就算用半透鏡也根本不需要折射這麼多次增加誤差)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結