我想問一下大家都有在用螢幕保護貼嘛?
之前買了一台二手的50D
買來的時候上面就有貼保護貼了
最近想到保護貼似乎會影響觀看螢幕時的亮度和對比
不知道影響會不會很大?
如果影響很大了話我會考慮把保護貼拆掉

可能有人會說高手都沒有在看螢幕的
但是我平常都是拍活動類的
說實在的沒有人拍活動還在用測光表測光的
所以預覽畫面就變得非常重要
現場光線有問題馬上就可以知道了
但我有時候會發現放到電腦後會over一點
不知道是不是因為保護貼造成的誤判?
文章關鍵字

應該會出名 wrote:
我想問一下大家都有在...(恕刪)


我說板大~ 測光正不正確不是按下快門才會知道~
請往下看看半按快門時出現的EV表



這東西可以協助你知道目前的測光值偏亮還是偏暗...

單靠 LV 來測光會更不準唷~

話說保護貼~
小弟的40D 貼的是 ZAGG invisible SHIELD 的保護貼~
號稱隱形神盾啦... 拉不會也刮不破~也不會有反光困擾~
參考看看吧...
歡迎光臨 天才事務所 http://45so.org 這是您茶餘飯後唾棄的最佳場所...
那測光表並非無敵說

我是指有時候環境過於嚴苛
畫面反差很大時
我必須透過檢查畫面來確定測光表沒有被矇騙
而有時候從畫面上看到的影像卻跟傳到電腦中略有出入
所以我想問問會不會是保護貼的影響?

還有有人沒貼保護貼然後螢幕沒有刮傷的可以分享一下嗎?
因為我之到現在3C產品的螢幕都還蠻硬的
不太會刮傷的樣子?
你確定你知道甚麼是做測光嗎???

保護貼只是一張透明的貼紙....會影響擬對測光的判斷??
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

應該會出名 wrote:
還有有人沒貼保護貼然後螢幕沒有刮傷的可以分享一下嗎?...(恕刪)


嗯~我之前用40D和1D2都沒貼~LCD也沒刮傷~
反到是450D有貼~反而有傷痕~可能保護貼材質太差的關係吧~
其實LCD刮不刮傷沒什麼差~看圖時並不影響~
只是用保護貼後在看圖會不太準而已~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

風輕揚 wrote:
你確定你知道甚麼是做...(恕刪)


你好像太信任機身測光?
我的拍攝環境常常在排練場或者舞台
在這種環境之下通常測光都會over
因為除了被攝者的臉之外背景可能都很暗
另一種環境是在大太陽底下
這種環境下什麼狀況都會發生
往往都需要靠經驗修正

在表演的時候很多畫面都是一閃即逝
拍不好如果能馬上補拍是最好的狀況
但最差的狀況就是根本捕不到



天使的誘惑 wrote:



嗯~我之前用4...(恕刪)

不準的意思是色彩和亮度會被影響嗎?

應該會出名 wrote:
不準的意思是色彩和亮度會被影響嗎?...(恕刪)


亮度會有影響~色彩到不是重點~
就像有些保護貼很差~會讓畫面變暗~
就算測光準~你拍完看起來會暗暗的~
你就會懷疑是不是曝光不夠~
最後拍出來相機看OK~電腦看會過曝~

所以要貼保護貼也是要挑一下~找不會影響光線的會比較好~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

應該會出名 wrote:
在表演的時候很多畫面都是一閃即逝...(恕刪)


請愛用RAW格式...

機身測光不是不能信任啊!!
是看你怎麼測阿... 像這種稍縱即逝的畫面~
= = 說真的 我會把拍的到放優先測光放其次~
初步現場測光後...就固定快門光圈 高速連拍+RAW格式

寧願曝光不足也不要過曝...

= = 只要誤差不大~而且不是過曝死白...
曝光不足的部分 RAW 回去拉一拉都調的回來...

參考看看吧!~
歡迎光臨 天才事務所 http://45so.org 這是您茶餘飯後唾棄的最佳場所...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!