小弟是C家的
最進想升級鏡頭!
但這兩支
Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM
Canon EF 17-40mm f/4L USM

一直無法抉擇...
希望有經驗的大大可以推薦提供小弟意見
感激不盡!!!
你爬文了沒? 這兩隻鏡頭已經討論到爛了.
輕鬆走人生, 簡單過生活
ok!我會再找舊文章看看!
謝謝!
樓上大哥<你也拜託好嗎?人家就是問問題<你也不必這樣阿<
你的回答比他的問題更XXX

我的建議是Canon 17-40mm

價錢及效能都蠻合乎要求<
重要的是,若你有上全幅的打算<那就不要S的
還有,若你有canon的底片機,那就更要用17-40這支

17-85的焦段比較廣泛,又有IS加持,就實用度和CP值來講是蠻高的,但只能用在APS機上!!

17-40焦段常用,防塵防滴又有L鏡加持,未來進軍全篇幅或是傳統相機還能繼續用,保值度高!!

其他詳細比較和圖片比較,版上已經有很多資料囉!!!多多利用吧~~~
我想應該是先要考慮你的用途~!

1.是否有需要用到傳統單眼? 有那就 17-40
2.是否用途只是平常泛用,手會晃 那就 17-85
3.焦段是否合用,看你常用範圍, 40若對你來說太短就 17-85
4.畫質是否為考量, 若是 17-40
5.價格以及日後脫手 兩支保值性差蠻多的 若需要保值的就 17-40
6.是否有紅線情結...有就是 17-40

我自己的結論是有1個好就沒倆好.... 要實用性..還是怎樣..就看哪個對你重要囉!

當然也有很多前輩以討論, 也可以參考參考!

若是副廠..在此焦段範圍..還有Sigma 17-70. Tamron 17-50 這些可以選擇...

表現也是不錯啦...當然價格更實惠囉...
謝謝各位前輩的意見!
小弟受益良多!

感謝!!!
wangwun wrote:
樓上大哥<你也拜託好...(恕刪)


雖然bluejeff的口氣可能不太好,
但是這個議題確實已經在01上被討論過很多次了, 況且在發問之前做點功課這是應該的...

回到原文...
我買17-85IS USM, 因為我中IS的毒了, 雖然畫質可能沒有L鏡來的好, 但必竟價錢有差,
我是把它定位為旅遊境, 室內的話看要搭配大光圈定焦鏡或外閃, 都好用的很...
大家都說.....
17-40mm 已經快變成 Canon 機的鏡頭蓋了。
C/P 值高應該是其主因,又是 L 鏡。鏡身質感佳,有時不拍光看就很爽.....。
唯獨沒有 17-85mm 的 IS,不過我看加了 IS 一隻三萬跑不掉....。
很推薦~!
wangwun wrote:
樓上大哥<你也拜託好嗎?人家就是問問題<你也不必這樣阿<
你的回答比他的問題更XXX

我的建議是Canon 17-40mm

價錢及效能都蠻合乎要求<
重要的是,若你有上全幅的打算<那就不要S的
還有,若你有canon的底片機,那就更要用17-40這支



我的回答哪裡不適當了? 我要確認發問的人有沒有先爬文, 所以我問他有沒有先爬文, 這一點你有問題嗎?

這兩隻鏡頭的的確確已經相互比較過很多次了, 只要用搜索就可以找到一堆關於這兩隻鏡頭的比較, 所以我說"這兩隻鏡頭已經討論到爛了", 這句話同樣也是沒有問題, 而且是事實.

隨手搜索就有以下的結果:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=177199
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=174691
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=164625
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=149619
這只是少部分文章, 如果仔細閱讀的話可以找到更多文章串. 證明這是一個已經討論過很多次的主題.

最後, 請你講清楚, 你的XXX是指什麼? 有話就直說, 不需要拐彎抹角.
輕鬆走人生, 簡單過生活
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!