有人用過新的EF 70-300mm F4-5.6L IS USM嗎?

最近準備買望遠鏡了,小孩剛滿週歲,所以打算開始用望遠的來給他在戶外拍用。

本來就已經準備買小小白IS了,結果發現新出了EF 70-300mm F4-5.6L IS USM。日本官網的定價兩者是相同的。可是Y拍的價格小小白IS比這款低很多。內心開始舉棋不定了。多了這100mm但是光圈變成5.6,外加多了近400克的重量。到底值不值得下手呢?有沒有人試用過?可以給些意見嗎?

謝謝。
文章關鍵字

Photogps wrote:
最近準備買望遠鏡了,...(恕刪)


你有爬過文嗎? 關鍵字:胖白
70-300這支鏡頭很好用呀!

但小孩滿周歲應該還不太會蹦蹦跳跳

買了以後要後悔也沒得升級了
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
To ID-Oxygen

謝謝。剛剛用胖白的關鍵字去爬了一下文,有找到一些文。好像評價還不錯,也有些人好像因此不用小小白IS了。這下更傷腦筋了。不知道您個人的評價如何呢?

我有的是小小黑, 焦段以及光圈都跟胖白一模一樣, 所以不談畫質只提焦段以及光圈的實用性的話, 應該可以有點參考性.

以這隻到 300mm 的焦段來說, 是很方便沒錯, 但是配上 F5.6 其實會讓動態攝影的成功率降低很多, 加上小小黑在望遠端對焦速度有點慢 (胖白這部分不知道有沒有改進), 其實在靠近望遠端比較適合靜態拍攝, 要拿來拍戶外跑跑跳跳的小孩子的成功率恐怕會讓你失望.

建議需要拍動態的還是考慮小小白 (IS) 吧, 如果臂力以及手持穩定性驚人的話, 小白 (IS) 更棒 :P

alex1973 wrote:
我有的是小小黑, 焦...(恕刪)


謝謝!挺有參考性的意見,這也是我擔心的地方。小小黑的口徑是58mm,胖白是67mm,這9mm的差別,不曉得能不能提高動態攝影的成功率?

不曉得有沒有試用過的人能有這方面的看法?謝謝
要拍室內動態或是光線不足的場合 兩隻都不夠用

真要拍你還是上小白兔吧 f2.8有時還不夠用

拍室外動態或是光線充足的場合兩隻都OK



不過小小白IS與胖白 目前要買我會選小小白IS

因為胖白是新鏡所以價格高一點 等胖白的價格降到差不多了 再來考慮入手


Photogps wrote:
不曉得能不能提高動態攝影的成功率?




胖白跟小小白我都買過,我覺得光圈不夠大,相對的快門速度就沒那麼高,除非你ISO要開很高

如果你對他有太大的期望,你可能會失望,因為我覺得他的用途可能不是你要的

胖白就我自己的經驗,我覺得它的防手振非常的好,對焦非常的快,是小小白跟小白比不上的

(我沒有小白兔,所以我不知道小白兔跟胖白的對焦誰快)



真的要追,可能2.8大光圈有IS的會比較適合你,如果2.8還不適合,那也沒辦法了

彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
在戶外拍小孩~~
不用怕快門不夠啦~~
又不是打鳥 @@
有300mm還是方便很多
以後不又追著小朋友跑...
不然追死你..
請問一下,這隻鏡頭能裝增距鏡嗎? (Canon Extender EF 1.4X II/III)
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結