今天剛好看到人家在問濾鏡對畫質的影響
後來就看到了這篇文章 http://0rz.tw/5DZYq
我知道濾鏡對畫質一定是有影響
不過五片濾鏡就讓畫質變這麼差 有點意外
因為像我愛用的Kenko PRO1D Protector透光率高達99%
如果是更高檔的Zeta更是有99.4%透光率
就算疊五片濾鏡也還有95%以上的透光率
95%已經比一些根本沒鍍模的爛保護鏡好上許多
所以我決定自己做個測試 來看看濾鏡影響到底有多大
首先這是今天測試的原圖 主角是盒子上面的字
這張是沒有上保護鏡時的100% crop
這張是裝上一塊Kenko PRO1D Protector的100% crop
這張是裝上三塊Kenko PRO1D Protector的100% crop
是不是完全看不出任何的差別...沒錯 我個人也完全看不出差別
不過手上沒有其他可以疊的濾鏡了 所以乾脆再疊上一片ND8 然後調整曝光時間讓亮度一致
這張是裝上三塊Kenko PRO1D Protector 再加 Cokin p154 ND8的100% crop
這張是把四張貼在一起做比較的圖
由左至右越來越多濾鏡
坦白說從原圖100%檢視 只有三片濾鏡再加ND8之後才會看起來有一點點色差
不過那個色差應該是Cokin ND8造成的 畢竟只是一片幾百塊的樹脂片
我個人認為即使疊到五片保護鏡 畫質也不太受什麼影響
或許也可以說Kenko PRO1D Protector真的是個不錯的保護鏡吧！
