有關鏡頭的選擇,變焦好還是定焦好?

小弟目前是用60D的機身,而最近正在存錢考慮鏡頭的事情,個人有跟身邊的友人借一支24-105玩玩,發現用的焦段幾乎都是在廣角端,且24-105的光圈有點滿足不了我,於是開始去爬文,本來是想要17-55,但後來發現感覺不太對,我還是想要L鏡拍出來的感覺,於是開始爬有關L鏡的介紹大概整理出了以下兩支鏡頭:

(1) 24-70 F2.8L

(2) 24 F1.4L

感覺上這兩隻最能符合我對於"大光圈"與"廣角"的需求,不過在選擇上就開始迷惘了,前面是廣角與大光圈,且有了變焦這個優勢,但是畫質上卻輸第三支24L,但選擇畫質的24L卻又損失了變焦的方便性,目前心之所向是24L,但有點怕買下去之後是另一個悲劇的起點,到時碰到要特寫某些東西的環境只能做裁切或放棄這張照片?

而選了24-70會不會日後為了畫質而OS,中間的取捨變很麻煩,可不可以請各位幫小弟解惑一下
選24L吧.......
f2.8和f4沒什麼差,會手震還是會手震
況且你又是APSC,高iso又沒好到f2.8就能趴趴走

ps.變焦鏡以後還是要準備一顆,但24-70你要拿來特寫是會後悔的
我之前是用50D配24L II,主要是為了大光圈(50D的高ISO不行啊…),微光拍照的效果也不錯,用習慣之後覺得焦段大部分是還OK啦,不過長焦偷拍也是我喜歡的,所以後來去買了個二手窮人三寶之一的55-250,畫質也還不錯,而後來還是買了小小白IS了。

若說是24-70一代,我想我會改選24-105,焦段更方便。而且F2.8其實也不算大光圈,重量太重,而且畫質沒有到非常好的地步。(但如果有能力買24-70二代應該會很不錯吧…)
個人覺得24-70畫質很不錯啦

雖然24-105焦段比較方便 而且有IS

可是24-70的畫質個人感覺比較好 2.8的光圈還是有用處的!! (散景也很不錯~) 畢竟FF鏡皇不是叫假的 解像力 讚

真的要廣角有沒有考慮16-35~? 還是8-16 XD
希望我沒弄錯..


EF-S鏡好像都沒一支是L紅圈圈的..
不然要嘛出一支EF-S 17-55mm F2.8 L IS USM也不錯~~~
對啊 EF-S沒紅圈圈 要是真的出2.8L 價格大概要飆上5萬吧 我還是乖乖存錢買金圈圈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!