各位大哥

小弟在Dpreview看到的iso studio test, 用5D3跟5D2的RAW檔比試了一下:
Dpreview

乍看之下, 5D3跟5D2分別真的很少
這是否證明如果只影RAW檔, 兩部機質素是一樣的呢? (只是5D3機身的software抹雜訊好一點)
我也順便看了D800和D4, 發現D4跟5D3相近, D800特別差, 我想是每個pixel的面積關係吧

這是否證明, RAW的質素是取決於pixel的大小呢?
如果用dpp或是lightroom的NR去除雜訊, 兩台機子的結果又是否有分別呢?

如果有好心大大能分享5D2和5D3的同時間拍的RAW檔給小弟下載在自己電腦上看一下就太好了

文章關鍵字
撇開這幾年內AF與運算晶片+抹雜訊上的進步
5DII/5DIII CMOS進步在於前置放大濾鏡改變增加吸光能力!

而且CANON自1D4以來這幾年自製CMOS根本沒啥進步
5D3 vs. 5D2 vs. D800 vs. D4


D800的RAW有特別差嗎? 在高ISO的雜訊表現,我這裡看的是跟5D2差不多. 反倒是D4的表現特別突出!

另外一點, 5D2的RAW檔大小(38.9MB)竟然比5D3的(38.0MB)還稍大一點點!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!