因需拍攝小孩成長需要對焦快,畫質好的攝影裝備手邊有:500D+18-55+430EX請問各位以下方案哪種較好:1. 賣掉18-55升級 17-40 F4L2. 賣掉500D+18-55+430EX換成Olympus OMD EM5 KitTHANKS
ai0318 wrote:因需拍攝小孩成長需要...(恕刪) 17-40 F4對全幅機很好用,但對於APSC機就普普,只有小廣角(對FF才算是真正廣角),光圈也只有F4,但不可否認17-40是L鏡中算便宜的入門鏡,我個人是建議C17-55 2.8,雖然他沒有L鏡的紅圈圈,但用過的前輩都說他是APSC專用的L鏡,對焦速度跟發色都不輸給真正L鏡,而且又有最大光圈2.8,跟17-40比我覺得17-55比較出色。
500D留著,選一支恆定光圈鏡頭來用,標準焦段、恆定F2.8就有三、四支可以選了!且都是拍小孩利器!小孩多大?以「我的拍攝習慣與經驗」我反而覺得用24-105mm F4 L 焦段比較方便,小孩大了會跑,這焦段差不多適合拍人帶景+中望遠,正好合用,這是我手頭這幾支鏡頭這樣一路拍過來的想法。當然我個人還是那句:單眼如果你用出心得,不可能只有一支鏡頭,你一定會想補其它的啦~^^
500D+18-55kit, 加430,實在很好,其實不需要換,因為很輕巧,對焦其實很快,只是沒有USM比較大聲,畫質也不會太差,實在建議不要換17-40,或Olympus.如果真要升級,應該是15-85 or 17-55 f2.8其中一隻,但看到重量和價格,我覺得還是kit鏡好。
拍小孩子用閃燈不好吧...不管跳不跳燈不管小孩有沒有直視相機我總覺得都不妥不用閃燈而且又是500D, 那就需要大光圈來讓快門速度加快了這時候17-40L就不適用了小弟的經驗是在小孩還不會走或跑之前, 大光圈定焦鏡比較好用等到小孩會走或開始愛亂動了也許就需要變焦鏡來抓他但是會亂動的時候變焦鏡的光圈值又好像不夠大導致有些動作還是糊的...這時候就很兩難了...
ai0318 wrote:因需拍攝小孩成長需要...(恕刪) 建議換omd,原因是對焦速度不錯,錄影也比500d好用,另外可翻轉螢幕和lcd對焦,對於拍攝也很有幫。螢幕觸控對焦也非常好用,隨點隨拍。重點是比較輕。。。。