(更新: 已入手C17-55)[老問題] A16 vs Canon 17-55 F2.8

我正在用60D配18-135 KIT LENS, 但總覺得日天縮了光圈都不太銳利, 夜拍光圈又不夠大
加上55之後焦段基本上很少用得上, 所以想換一支恆定2.8的鏡頭
現在目標有2支, A16及原廠恆定2.8鏡頭
這星期一直在爬文, 2支鏡頭的評測都有看過
A16在價格上有很大優勢, 日間畫質都很讚, 但聽說晚間有時候會拉風箱
原廠畫質不用多說, APS-C鏡皇, USM對焦及IS, 但價錢是A16的2倍多
本來鎖定了A16, 因為資金所限
但某次去看一看二手區, 發現如果賣掉18-135, 再補一支全新A16的價錢就可買到一支二手原廠鏡
各位大大會如果選擇? 先謝了
文章關鍵字
個人認為17-55跟A16的差距沒大到非常想入手的程度~~~
到不如省下的前多添購幾棵原場的窮人定焦做搭配~~~隨便一棵都
壓死17-55~~~個人目前是60D搭A16當鏡頭蓋~主攻COSPLAY
同人場次~~~而用50 1.8+35 2.0做為外拍的近中距離火力壓制
不嫌棄的話題可以參考小弟拙作 快樂黑手SKN
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
你還要考慮到防手震問題

B005才有VC
或者要找SIGMA的 17-50
henry2002hk wrote:
我正在用60D配18...(恕刪)

直接在補一隻進來
a16開放光圈也是軟(縮了就力!
原廠好在開放光圈就還算力(縮下去也是力!
(所以比較貴!)
1w初頭這個價格帶..沒什麼可以選
預算許可就買17-55吧

這支光圈全開就很利

發色佳 畫質好 又有防手震

也很容易找到二手價漂亮 狀況也不錯的
canon 可以考慮17-40/f4 保證值回票價
先謝各位大大的回覆
B005畫質上好像不及A16所以沒有考慮這顆鏡頭
如果問題再簡單一點, 如果預算只容許入手全新A16或是二手17-55, 大家會如果選擇?
全新17-55就沒有可能入手了...對我來說根本是天價

henry2002hk wrote:
先謝各位大大的回覆B...(恕刪)


我跟你講 B005畫質並沒有比A16差 那都是謠傳~~

測試文章通常都未將B005防手震功能關閉 所以才會造成畫質上的差異

我自己有做過測試!!

至於 這兩隻與C17-55 比較起來 中央畫質的表現 我覺得沒有差很多

你該考慮的是周邊畫質 與對焦性能~~

多一萬多塊買的 不只是畫質上的差異 還有 拍照的成功機率!!

B005 還有 A16 不管哪隻 對焦速度 都大輸 C17-55 這在需要用到搶拍的時機時

勝負就出來了 尤其是B005 對焦合焦速度比你目前使用kit 還要慢

就看你能不能接受 如果慢慢拍一些靜態的 B005 A16 使用起來真的還不錯

但是動態的 人家C17-55 快門半按的下一刻 就合焦完成了 你B005 A16 還在對焦中..

還有 暗部對焦 對哪顆鏡頭都一樣 沒有 C17-55 比較快的說法 那跟機身合焦系統有關

這個之前就討論過了 真的要解決這個問題 最好買個有附加對焦輔助光的閃燈 是最好...

如果你只有一萬多的預算 我是非常推薦你買B005 有VC防手震 可以增加你在昏暗的環境中

拍攝機率大增~~但會降低些許畫質就是了 但總比 沒VC手震時晃動的照片好!!

當然 如果處於安全快門下 VC就不要開了 同樣會享有A16般的水準~~

曾經入手很多支C/P值高的副廠鏡頭
但最後發現
買進跟售出的差價太大
最划算的是直接買公司貨二手鏡頭
買的價格好 賣出根本虧不了多少
等於是租鏡頭
最虧的呢?是買副廠新品
買進賣出時間如果是兩年
常常必須打個六七折 超傷的

建議就直接買二手17-55吧!
價格現在不貴 很划算 脫手又快
說真的我很難理解,
標準焦段幹嘛要防手震,
防手震不是會影響畫質嗎?
標準焦段要達到安全快門很簡單吧,
這麼在意防手震的照片成功率,
那根本不需要考慮什麼鏡皇或是定焦鏡了不是嗎,
畢竟根本沒把畫質放在前面當考量阿。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!