如果以銳利度一定是百微,可是如果以300以上遠處拍攝完,照片用軟體格放,不知那個銳利.清楚呢?
林小油 wrote:
如果以銳利度一定是百...(恕刪)



這還用說嗎,
以等效焦長來說,
百微等效焦長160mm要裁切300mm等效焦長480mm,兩者差了320mm,當然是300mm完勝!
等效焦長差太多,百微裁切完畫素不足,再怎麼裁都不利!




以微距來說,百微放大倍率1:1,a005放大倍率1:4,百微不用切裁,百微贏!
感覺有點像張飛戰岳飛
我想還是同等焦段規格的鏡頭才好比較
個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog
雖然70-300他最長焦距是300,可是他在300鏡頭焦距下拍攝,有點不怎銳利,如果在鏡頭210焦距以下,還算銳利喔.因為我目前有一支.才會想說以銳利來說新百微可充當遠距用嗎?如果可以想把剛買一個月70-300賣了,換新百微.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!