現代全幅的ISO已經進步到12800
甚至25600及51200出來了~

但如果這個高檔ISO配小光圈是否不用大光圈出馬?沒有大光圈,那在暗處環境下設定夠用嗎?

那麼在外面環境昏暗情況下手持,撇開大光圈2.8以上不談,那高ISO配F4以下呢?

小弟想與大家討論在小光圈配合高ISO在較暗環境下,真的夠用嗎?還是需要大光圈或上腳架呢?

謝謝大家

外題話…未來會突破到千萬以上的ISO吧…


文章關鍵字
景深這點應該與iso就真的扯不上了吧?
f4 很難拉出f2.8的景深感覺的,超高可用iso應該會縮光圈夜拍比較有影響! 之後就不用上腳架了 XD
wise1985 wrote:
現代全幅的ISO已經...(恕刪)


ISO永遠沒有夠用的一天,大大說的ISO指的是機皇吧!

目前可用ISO還沒這麼高,在感光元件技術沒進步之前,

目前一般單眼可用ISO到6400也差不多了,一般FF也頂多到12800~25600。

再來是光圈主要目的是控制景深,副作用就是快門快慢而已,

當然光線不足時,光圈主要功能有可能變成控制快門快慢,

所以就算有高ISO,也是需要大光圈鏡頭。
不是有102400嗎?

wise1985 wrote:
現代全幅的ISO已經...(恕刪)

賢雲 wrote:
不是有102400嗎...(恕刪)


版大有看過25600以上的實拍畫質嗎? 只要可以滿足那樣的細節及純淨度當然可以用 .

wise1985 wrote:
高檔ISO


高ISO~高也要看(高ISO可用度),過高的ISO熱噪點就會增加,DSLR就是因為高ISO時熱噪點沒那麼多所以才能保持現在高品質照片的主流機。

PS. DSLR~的優勢不止有(高ISO可用度) 其他還有很多。

~新竹阿哲 wrote :深這點應該與iso就真的扯不上了吧?
f4 很難拉出f2.8的景深感覺的,超高可用iso應該會縮光圈夜拍比較有影響! 之後就不用上腳架了 XD...(恕刪)


感謝回覆!

我知道光圈是負責控制景深,但超高ISO還沒出來之前不都是靠大光圈彌補快門不足嗎!?而且越大光圈會影響畫質…

現在有高ISO可用,那麼小光圈可以放心手持夜拍了吧?這是我想知道的方面。

超高ISO真的在暗處不用腳架喔?

wise1985 wrote:
我知道光圈是負責控制景深,但超高ISO還沒出來之前不都是靠大光圈彌補快門不足嗎!?而且越大光圈會影響畫質…

用 光圈 調控 進光量, 要考慮到 景深變化 的問題.


彼如:

你在拍 無關景深 (who care 光圈) 的 畫面時, 那此時 的 光圈自由度 就會很高.

正拍 牆面, 有差嗎? 拍風景 最近的地物 也有幾公里, 那有差嗎?

既然都沒差, 此時 光圈 當然就給它 儘情的轉 囉..


彼如:

近拍動物, 景深又要深, 要嘛增加照明, 要嘛不拍, 反正不拍又不會少塊肉..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!