各位資深大大,小弟在pconline上面看到的測評6D對比了5D3的時候都震驚了,因為是同環境同鏡頭,個人感覺和6D的畫質和發色差不多,如果不看尺寸,基本分不出來。各位大大,如果只針對畫質,不談操控,6D是否可以比翼高下?附上地址:http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1212/3103986_9.html小弟還想問個可能不專業的問題:就是如果類似6D感光度高的機器在後期手動提高暗部細節,是不是可以達到較高感差的機器比較幹警的暗部細節。
兩台如果是JPG檔有差,我有下載國外網站原圖比對,不過只比過ISO12800的照片,兩台的鏡頭,光圈,曝光值都相同(但拍攝日期不同)...左邊是6D,右邊是5D3,5D3的飽和度和細節都比較好,如果細節沒了,後製是沒有用的,RAW則沒比過...5D3在某些樣品圖中黑色雜訊會略高於6D,但黑色以外的顏色和細節都還是5D3比較好如果沒有放在一起用原圖比較,我個人是分不出來,不過最後我選了5D3
酷酷南瓜头 wrote:谢谢大大!可以给我一...(恕刪) 不是不跟你講,當初比較時從很多測試網站下載了一堆圖,我實在是不記得哪張圖是從哪下載的...街拍(或風景)我用Kit和17-40,光圈小一點景深也不會太淺,其實主要是便宜(買不起),人像...沒人讓我拍...,有拍也是家人,也都是人帶景,大光圈出掉之後就沒有考慮再進了,版上拍人像的高手很多,你再問問看吧