請問35L和S35發色~

看了很多二支鏡頭比較的文章,
滿多人都認為S35勝出~

不過還是想詢問此二鏡頭,再"發色"和"散景"部份,可以再多分析一些嗎,
因小弟看了很多照片,觀察到35L出來的照片,較柔和,而S35較利,變得有些生硬,
不曉得各位看觀有沒有這種感覺...所以有些疑問提出來討論~

2013-01-18 0:13 #1

文章關鍵字

vchenkoshe

1分

2樓

vchenkoshe

個人積分：1分

文章編號：41277306

nonoway wrote:
看了很多二支鏡頭比較...(恕刪)

L鏡　　　VS 　　非L鏡
發色清淡優雅　　　　發色太淡沒味道
發色濃郁動人　　　　發色太濃沒過渡層
銳利　　　　　　　　生硬不自然
柔和　　　　　　　　鬆散不銳利
奶油散景　　　　　　二線性散景，不自然

怎麼看都是L鏡比較好

買吧,不會後悔了

aprilinmay

54分

3樓

aprilinmay

個人積分：54分

文章編號：41278220

[預防針]

等一下樓下會有人說，
都數位時代了，還說什麼發色，
拉一下曲線，套一下白麵參數，進一下PS，
不就都一樣了。

lml640707

6248分

4樓

lml640707

個人積分：6248分

文章編號：41279424

vchenkoshe wrote:
L鏡　　　VS 　　非L鏡
發色清淡優雅　　　　發色太淡沒味道
發色濃郁動人　　　　發色太濃沒過渡層
銳利　　　　　　　　生硬不自然
柔和　　　　　　　　鬆散不銳利
奶油散景　　　　　　二線性散景，不自然

怎麼看都是L鏡比較好

一針見血

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

twofishyang

94分

5樓

twofishyang

個人積分：94分

文章編號：41279505

vchenkoshe wrote:
L鏡　　　VS 　　非L鏡
發色清淡優雅　　　　發色太淡沒味道
發色濃郁動人　　　　發色太濃沒過渡層
銳利　　　　　　　　生硬不自然
柔和　　　　　　　　鬆散不銳利
奶油散景　　　　　　二線性散景，不自然

怎麼看都是L鏡比較好

===================================

哈哈...真是諷刺..
大大道出01生態了...