[更新蓋大樓] Canon EF 35mm f/2 IS USM蓋大樓

這顆其實畫質比24-105L優秀說,您是哪一個部分不滿意這鏡哩?
Lonely wind wrote:
習慣了24-105 F4L...(恕刪)
Lonely wind wrote:
習慣了24-105 F4L變焦 某天突然頭腦充血跑去買了一顆 35 2.0 IS/50 1.8
想說拍人因該會比24-105 F4L 好多了,但期望與現實差太多了...
超級不習慣的,不習慣到要出掉他>"<
之前還開文問了一堆,誰知道居然沒辦法習慣定焦


要習慣它阿!!

有無聽過「要快速提升攝影構圖功力就是逼自己拿一顆定焦鏡從頭拍到尾」這句話

看到你想出掉這一顆了,真替你惋惜

因為這顆是足以媲美L鏡畫質、又擁有L定焦鏡沒有的IS與尚足的大光圈、拍攝美食夠大的放大率、最重要的是全新品居然是19k有找的價格

我拿APS-C有效焦段為56mm,出遊拍下來的感覺,除了大景一定得換超廣角,其他白天晚上室內各種人文美食這個焦段的規格已經算是一鏡到底的首選規格了

就算C35上頭還有一顆f1.4,但也要想想它的價差、體積與沒有IS,晚上室內拍攝並不見得比f2 IS好用





補樓

來張食物照




散景(求畫質開到f2.8)




演唱會照樣出35mm拍


louischiago wrote:
這顆其實畫質比24...(恕刪)


小弟也了解定焦會比變焦好,但35需要很近才能取到我要的景
相人像半身或是四分之一身都需要很近,因為當初是想拍人像用,不過用過拍美食好像挺不錯的,看看吧最近沒出掉就去習慣它摟。
買了不習慣想賣這種經驗我也有,之前是40STM,但不久又買回來,再也不賣了...

回到主題




背景霧化突顯主題又可近拍,35 IS真的很方便

s899456 wrote:
你好~ 請問舊版跟...(恕刪)


不好意思,近日小弟忙個死去活來。
起初買35f2is都只是人云亦云,但越用越感超值。新舊鏡相比,分離感,透視感,散景,散景時的波點,及全開光圈時的畫質完全原勝,更是兩個層次,超值!
但如果同s35.4 art, 小弟未有試過35.4 art, 因為它太大太重,不是我杯茶,所以無試過,不能做比較。

louischiago wrote:
這顆其實畫質比24-...(恕刪)
最近剛入手...
35mm的焦段果然很舒服...在FF的機身上...
感謝大家推薦的好鏡頭啊...







小弟再來補幾張,早上六點多就給他騎車殺去淡水天元宮拍櫻花
如果天氣可以再好一點的話,配上藍天白雲當背景應該就更讚了










來添一塊磚
這顆鏡頭真的是輕便又好用
自從買了之後,24-70 L II就很少出動







雖然他不是L鏡頭,但是我覺得有超越L鏡頭的價值,所以就自己給它加工了
而且還是雙紅圈圈

有點愛上Canon EF 35mm f/2 IS US 顏色好艷
F2.0 ISO100 1/500S

F2.0 ISO100 1/350S
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)