畫質再突破 Canon EF 35mm f/2 IS USM 初登場

CANON最近出的廣角定焦鏡看來應該會很冷門,除非價格上40% off才會有好銷路吧@@
安特的果實 wrote:
不過吉姆林大大如果下次評測
也可以考慮看看用5D2or其他老機身(5D2是最後一台支援RIT引擎的機身)jpeg中性風格直出...
(或是拍攝時選擇RAW+LJPEG...若不滿意...RAW可用來後製...)...(恕刪)

好啊!改天我來試試看,謝謝您的建議。

louischiago wrote:
哈,小弟就是那個熱心網友嗎? 不過小弟只是比較早發,專業的評測還是要靠吉姆大您啊!! ˙

您太客氣了,您的分享的文章一直都是高水準!勸敗力十足~

胖獅 wrote:
我怎麼覺得二線性很嚴重阿...眼殘?
大概是背景的關係...但是好多張散景看了實在覺得不優...不蘇胡
價錢太貴+1....完全不會考慮也不會推薦的鏡頭
ps感謝吉姆大評測..

二線性唷.....有幾張好像有,低角度俯拍時似乎比較明顯。

phuang3 wrote:
花同樣錢何必買次級品,S35/1.4連35L都輕鬆幹掉,何必當冤大頭? 再者,防手震只有長焦好用,廣角鏡反而重大光圈。

S35 f/1.4幹掉35L,請問哪邊有詳細的測試結果,可以提供讓小弟拜讀一下嗎?
PS.它防手震的優勢也可用在錄影上,且光圈葉片的作動為「步進式」。
☞相機測試文中的拍攝樣本,皆附上原始JPG大圖供下載檢視EXIF。
當然啦,因為價格焦段的關係會被跟s35跟35L來比

尤其是價格剛好打到S35

我想這管的優勢在於防手震與重量

很多人會說大光圈可以彌補防手震,事實上光圈差個0.6

快門可以快到哪很難說,有沒有比四級防手震強..是個問號啦

畢竟這顆光圈跟防手震全開的畫質算OK,錄影時也很實用

此外重量上也比35L跟S35輕上不少

敗筆就在價格真的高了點,如果定個1w7/1w8或許會熱絡些

胖獅 wrote:
我怎麼覺得二線性很嚴...(恕刪)


我也有一樣的感覺,散景不好看,讓照片看起來感覺髒髒的.

吉姆林 wrote:
好啊!改天我來試試看...(恕刪)


Sigma 35畫質和光學性勝過35L的測試不少
知名的DPR The digital picture都有
最近photozone也有測試 不過是nikon mount
和35G相比也可說是勝出

吉姆林 wrote:
去年11月與Cano...(恕刪)

感覺價格有點.....(囧

PS 滴咖啡的白棚真是有夠髒的
這個世界上根本沒有可以讓她哭的人, 因為真正值得讓她哭的那個人根本捨不得讓她哭。
如果有能夠確實的呈現對焦速度的錄影影片,
以及展現暗部對焦能力的話,
應該評價也會跟著不同的吧,
數位時代似乎人人看鏡頭都是畫質先決了,
大家都不考慮拍攝成功率的問題,
反正記憶卡不用錢的樣子,
多拍幾張回去挑,
但時間就是金錢阿,
在電腦前刪圖也是很辛苦的。

話說,自助新村去年底說要拆,
到現在還有得拍阿,
真是傷腦筋....
乾脆市政府好好重整成觀光區好了。
請教樓主!!主題中的女模是 初一 初二特集的主角嗎?

---------------------------------------------
請問 新版35mm 在對焦速度、準確度、暗部對焦 等和舊款35mm F2 差距有多少呢?
可否淺談心得或分析比較呢?
感激~

spider hsieh wrote:
我也有一樣的感覺,散景不好看,讓照片看起來感覺髒髒的.


+1 這個散景雖然比上一代來的好得多,但是依然看起來不舒服

而且最大光圈的表現好像也比對照組的35L(@ f1.4)來的糊一點

這個價位好像還是考慮Sigma那顆新版的35/1.4要來的划算點
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結