5D2換6D,想請大家給我個意見...謝謝

有個叫ps的軟體應該很輕~~阿~~我是來亂的,快逃~~
換來換去都一樣,沒甚麼特別的

技術最重要啦!
最近剛從5D2升級5D3而已
預算也是想很久 捏著LP上的

換了只有後悔而已
後悔太慢換
對焦系統差太多
雖然我不是高手 但5D2對焦後面越對越糊
不是只有我一個人用這樣子而已
尤其是在裝24L II的失焦

現在換了5D3 講實在
他媽的好爽! 對焦準有好幾倍以上了
以前十張有2~3張準就偷笑了 害我每次都要用LV對焦
(婚攝就不可能這樣子了)

現在十張差不多有1~2張跑掉而已

爽歪歪~~~ 建議就直上吧
已經有SX50了....


kyotel wrote:
我覺得換上去 除了 ...(恕刪)
我也這麼感覺是24-70鏡頭在作遂..哈

40這顆我會納入考慮名單之一,一來可以省錢,二來方便,三來這顆星芒還不錯(14道),一舉數得耶

胖獅 wrote:
你會覺得相機重完全是...(恕刪)

嫩鮪魚 wrote:
最近剛從5D2升級5...(恕刪)



5d2十張準兩三張 請問是用很久了嗎? 快門數大約多少?
目前用了一年 快門還沒破萬 覺得用中間點都準焦啊?
我3台5DII拍了將近20萬張照片了,到目前為止,還沒發現任何一張照片是失焦的,包括手動鏡拍的.

可能和從來不使用大光圈拍照有關吧!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

謠言終結者 wrote:
換6D畫質不上反下?...(恕刪)

大大誤會了,小弟的原文是:
"5D2換成6D,並沒有升級,加上24-70從f2.8換成f4,畫質可説是不上反下"不上反下是指鏡頭而言.小弟目前用5d2,6d摸玩過,但說起畫質確實沒實際比較過,只是看網路的樣本及文章.
另外也有大大指正"升級"及"不上反下",表達不好是小弟的錯,不上反下應說是等級,f2.8比f4貴是事實,個人以價格直接判斷畫質應較好,這確實是少做了功課;5D2換成6D,勉強算同等級,如果新舊跟其他功能也算,那要視為升級也無不可.

-CHUAN-CHUAN- wrote:
畫質可説是不上反下"不上反下是指鏡頭而言
不上反下應說是等級,f2.8比f4貴是事實


建議你還是實際使用過F2.8一代 跟 F4這兩管再來做評論吧
差異不大,如果真要輕量化,建議em-5

就我的經驗
nikon d7000+ 17-70

太重,然後換ep3+14-45+ 25 f1.4

然後要拍小朋友,對焦太慢、畫質不滿意
所以換
nikon d700+ 24-120 f4

然後覺得好重、好大,畫素太低
所以換
canon 6d + 24-105

理由一堆,其實是換爽的,浪費了一堆錢,不過玩了幾家的相機,算是體驗的學費吧!
最後還是拿回全幅機,所以..建議不要換,反正出門要帶的東西已經很多了(小朋友的東西),
沒差那一些重量,如果懶得帶,那換成微單眼你還是會覺得大啦!

評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)