問 Canon 50mm F1.8正確使用方法

雖然這文很久了,但是對於我一個新手看完整棟大樓的感想是...
我覺得原PO所謂的糊掉,根本不是因為手震的影響
而是對於光圈的應用與呈現不了解
才會以為那是手震而糊掉

因為我也走過這一段路,而我是不斷地拍,到後來有了心得
看原PO最後的回應
就算你買的是f/2.8的變焦鏡
若還是沒有理解光圈對畫面所帶來的影響
拍出來肯定也會覺得怎麼都是糊的

為什麼很多大大都說要縮光圈!?(先撇除為了提升畫質的因素)
我用白話來解釋
你光圈開f/1.8,那麼整個畫面上你只會得到對焦的那點是清楚的,周圍都是模糊的照片
你光圈開f/4,那麼整個畫面上你會得到對焦點周圍是清楚的,靠近邊緣是模糊的
你光圈開f/8,那麼整張照片清楚的範圍就更大了
這就是大家所說的景深

我相信原PO所說的糊掉不是因為手震,而是在拍攝時用了不正確的光圈設定,而把景深所帶來的糊焦誤以為是手震
因為小弟以前剛玩單眼時,也以為光圈有多大就開多大,這是新手最容易犯的錯誤

千萬不要害怕嘗試,現在都數位化了,不像以前底片時代
多拍就對了!!!各種模式,各種設定,都玩玩看,不要被自己的觀念拘束
我的建議...直接從M模式練起,會學得飛快,會很快了解ISO/光圈/快門所帶來的影響
反正初階的單眼,也不用怕快門數浪費,多拍就對了
遇到無解的問題,上網谷歌幾乎都會有答案

小弟我也是600D起手的!!!加油!!!

切記,光圈不是大就好,要考慮到你要拍的是什麼
去嘗試各及光圈所帶來的感受吧!!!
我也是新手,大光圈的確很迷人,但適時的縮光圈提升畫質更凸顯主題才更令人感動。

我用同樣是大光圈的S18-35 1.8A,一開始也是1.8打到底,還為此去恆伸問是不是調焦沒調好(羞),要1.8打到底又要畫質,多退幾步也可以,但是構圖跟主體就不見了,縮光圈靠近主體一樣可以有漂亮的散景。(變焦鏡的1.8好像又更軟)

室外光線不是太差(比如陰天)的情況,F4就有足夠的散景跟畫質了。

還有IS真的不是必須的,練手也是攝影的技巧之一,就算有IS拍糊的大有人在,我手上只有Kit有IS其他三顆都沒有。

有錯請指正鞭小力一點⋯
小弟於去年八月買了50/1.8這個鏡頭,
C/P值算不錯,
以3X00元而言~畫質算很OK了!

50mm很適合「練習構圖」,
在光線充足的場景中~這顆鏡頭已經很夠用了!


淡水漁人碼頭-情人橋 by TU Kuo, 於 Flickr


淡水漁人碼頭-情人橋 by TU Kuo, 於 Flickr

拿來拍人像~也不錯,
唯獨~「逆光人像」就比較吃力,
準焦率~有點低!
(與50mm F1.2相比)
旅遊是為了抒解生活上的壓力, 攝影是為了保留珍貴的回憶!
我在700D APSC機身買了24-70 F4,C家sales說我買FF鏡插在APSC機身不能發揮那鏡,但我還頗滿意畫質,只是F4令我想入大光圈,所以買了50 1.8 STM,可1.8準焦率頗低,但我發現在F4時畫質卻和24-70的50時幾乎一樣,因吃飯時拍對面家人因X 1.6感吃力,所以入後不到兩個月便賣了。

最近入了A73後卻買回來,發現在FF無反機上準焦率大大提昇,因A73高ISO表現理想且有機身防震,就是1.8全開也很多時都能看,當然2.8會比較清晰,4時還是最好,但光圈全開確是可用,很明顯這鏡在較高檔位的FF無反如A73會有較出色的表現。以這個價位及表現,的確在A73上是C/P值極高的人像鏡。 不過要較高質的人像,我還是會用35L,畢竟1.4才是我想要的散景,且清晰度35L是不容致疑的,雖然價格和重量比50 STM都高和重很多,但為了畫質,總要犧牲點的,不過退一步帶50 STM拍,也不失輕便畫質不錯的選擇。
https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=6180446&Area=search&mdiv=403&oid=1_1&cid=index&kw=50MM%20f1.8&memid=6000017290&cid=apuad&oid=1&osm=league
得閒飲茶

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)