相機是6D 50是一個我很喜歡的焦段~
之前用過S50
無奈不知道是不是冬天天氣比較陰 所以銳利度一直不是很利
當然我有去恆伸調焦過了 還是會有類似移焦或是霧霧的感覺
銳利度還是有差@@ 不知道是不是鏡頭的問題= =+
S35就很讚啊QQ

因為很懷念50定 所以來版上請問大家各個50定
C50 f1.8 我朋友用過 CP值高 但是他說銳利度就還是不太行

C50 f1.4 這顆我爬樓看起來還不錯 但是就是usm讓人卻步……@@
請問機身馬達壞的人多嗎~出來喊聲的人真的不少><

50L 紅圈出品當然很讚~但是球像差導致的移焦會很嚴重嗎?
被S50用的遇到移焦問題都很怕~移焦相片就毀了QQ
為啥不出隻S50 art或是把老舊的C50 f1.4馬達還一下……囧

請版友替小弟指點迷津m_m 感謝
文章關鍵字
50mm這個焦段的技術都有點年紀了

2006 Canon EF 50mm f/1.2 L USM
1993 Canon EF 50mm f/1.4 USM
1990 Canon EF 50mm f/1.8 II
(資料來源為之前有整理製作年份的大樓)


至於圖表方面 可以參考photozone網站的資訊

Sigma 50mm F1.4


Canon 50mm F1.8 II


Canon 50mm F1.4 USM


Canon 50mm F1.2 L USM



基本上 光圈全開的畫質解析度都不太好
幾乎都要縮一級以上的光圈 才會有明顯的銳利度 (分數有超過3200 放大100%就明顯感覺銳利了)
或者是拍完之後 回到電腦後製銳利+縮圖 才會有明顯的立體感
感謝大大精闢的分析~還秀出這麼多圖XDDD
我知道大光圈鏡頭全開畫質鬆散 所以我都用F2~F2.8之間
只是現在care的比較是硬體的部分 移焦或是馬達問題
很感謝有這麼詳細各光圈的比較
果然C50 f1.4深得我心啊……無奈令人擔心的USM
不過……50L怎麼只有這樣@@ 倒是他發色濃郁跟散景特殊~~
從圖上看起來不是 C50 F1.8 最讚嗎?:)
由於Zeiss的巨怪55/1.4還沒上市~目前CANON EF卡口可以用的副廠就那幾支
甚至大家都會故意把年代久遠但是還在線販售的原廠的EF50/2.5MACRO遺忘

如果可以接受手動對焦那麼Zeiss的ZE 50/2MACRO該是目前畫質最高的

EF 50/1.2L淺景深味道與效果較突出
全新的EF 50/1.4USM對焦速度並不輸EF 50/1.2L
但是操久了f1.4版的USM就容易掛了!

自從使用了EF 24-70/4L IS MACRO後~就嫌重很少出動ZE 50/2MACRO
但是近拍畫質絕對是ZE 50/2MACRO完勝
只是有IS真的很方便又輕便
EF鏡標頭想顧畫質就是只能縮光圈一途了!

pgs720 wrote:
相機是6D 50...(恕刪)


S50用過一段時間
畫質沒話說
品質絕對超過它的售價
但對焦真的是很大的罩門
你真的對準了
絕對不會有霧矇矇的感覺
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

pgs720 wrote:
還是會有類似移焦或是霧霧的感覺 恕刪)



50/1.4(1.2)開大光圈景深是非常淺的(尤其用在FF機身上)

主要還是要看拍攝距離

半身全身近照縮到F2.5以上比較保險
若是景帶人
F1.4或是1.2就給他殘殘催下去

pgs720 wrote:
相機是6D 50...(恕刪)

有傳聞下一批會先改版Sigma 50mm f1.4變成A版
不過時間就不知道了
若f1.4就能有Sigma 35mm f1.4的銳利度
那真的.........無敵了
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
底片機時代我用Contax 50mm f1.4,當時(10多年前)一顆二手的才4500~6000元左右,現在漲到萬多元,換5DDII後,買了一顆Contax 50mm f1.7,花了7000元,銳利度不亞於50mm f1.4.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我每顆都用過 最後是留了C50/1.4
S50雖然真得很不錯
但大光圈本來就已經很考驗對焦
S50在有時準有時不準 實在太難掌握
最希望就是原廠50/1.4改款
換個環型馬達跟加強畫質就很完美
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!