Tamron AF 70-300mm (A17) VS Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

400d選擇長焦
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2 (A17) VS Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

請各位師兄給些意見
文章關鍵字
skincarediy2007 wrote:
400d選擇長焦Ta...(恕刪)


我也好想知道喔~因為最近對砲型鏡頭感興趣!!!

有想出門打鳥掃射的FU~了解一下~說不定我也會敗><"


不過我在Y拍怎麼看到有
Sigma 17-70 F2.8-4.5加70-300 APO 雙鏡組 恆伸三年保固 ~ For Canon

雙鏡組也~他這個在一班相機店面買的到嗎??還是很久以前的產物阿???

而且價為我覺得挺低的~不知道有沒有缺點><"
曉嵐 wrote:


我也好想知道喔~...(恕刪)


這兩隻目前都買的到
Tamron A17 70-300mm 我曾經有用過 ~

還記得剛上市我就去買了一顆回來~那時候好像是6800元吧!
不過,第一天剛買回家測試有點失望~紫邊蠻嚴重的

最後,只好便宜賣給朋友了 ....

30D + Tamron A17

無後制僅縮圖 ... 70mm f/4.0



1 : 1 原圖裁切 70mm f/4.0



純經驗分享 , 看看就好 !!
這兩支鏡頭我分別有過Pentax版本以及Nikon版本,雖然與樓主用的系統不同,不過可提供一些意見做為參考。

基本上,兩支鏡頭的功能性幾乎一樣,畫質表現則各有千秋,難分軒輊,不過純粹就對焦速度來說,Sigma比較快,Tamron有點慢郎中取向。
到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog
夢狐 wrote:
這兩支鏡頭我分別有過...(恕刪)


但是普遍都說SIGMA這隻的對焦很慢耶

還是說A17更慢?!
看過測試是A17解像力高

越往長焦優勢越大

但是真的是紫邊嚴重!

SIGMA紫邊嚴不嚴重我不清楚...但是似乎就滿少聽到抱怨的~~

另外

A17在200mm最大光圈可開到F4.5

sigma70-300則是F5.0

我也有Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO只用兩個月帶出門一次就賣了, 成相真是,
可能我技術濫吧, 但換了100-400mm F4.5L之後比較常帶出門, 但脖子的快斷了, 看來要好好鍛鍊體力了.

5D 100-400mm F4.5L 390mm 手持

CANON 5D, BG-E4, 24-70 F2.8L, 50mm F1.4, 100-400mm F4.5-5.6L IS, 70-200 F4L
以這個價位來說~
這兩支都算是很划算的選擇!
兩者差異不大~
但是追求完美還是得要原廠L鏡才能滿足口味!!!
但是重量和價格就多上許多.......
seize the day
我自己是使用30D+A17,覺得這顆鏡頭拍出來的效果還算不差,以其5600元的"身價"來論,真的算是物超所值了!

提供一些30D+A17拍攝出來的照片供大家參考:(縮圖後皆有再稍加銳利化)
6/19拍攝的荷花~








6/19的小蜜蜂~




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!