Sigma 35 F1.4和Canon 24L II PK

姑且不論推出年分
小廣角定焦跟廣角定焦比畫質
本來就是件莫名其妙的事

silence.corner wrote:
還有什麼AF的廣角鏡頭可以選嗎...(恕刪)


你可以買14mm L
24mm設計難度本來就比較高,會敗下來不易外。網路已有許多測試文,跟35L比較還是S35勝出,Sigma這幾年算是異軍突起。
看完照片的感想...

1. 24/1.4表現真好,超廣角大光圈接近35mm標準大光圈的解析
2. S35真的有偷吃光圈的感覺,建築頂端明亮度明顯低於24/1.4不少

就算我手上的S35再好,我也不會因此覺得我的愛用鏡C24-70II表現差,鏡頭各有所長,發揮每個鏡頭表現,我想是更重要的事情
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
看起來24L 表現不錯, 竟然可以跟35mm 不分上下,且看起來24L 進光量好像比較多。

CHAUMET wrote:
姑且不論推出年分小廣...(恕刪)

pchxme wrote:
看起來24L 表現不...(恕刪)

R6.2 wrote:
看完照片的感想......(恕刪)

phuang3 wrote:
24mm設計難度本來...(恕刪)


後來發現他應該是不準焦,今天送回彩虹調焦了
等他回來我們再還他清白,不過在不準焦的狀況下還能有這種表現
24L力讚!
!
我愛小滾滾和安安還有他們娘
R6.2 wrote:
S35真的有偷吃光圈的感覺,建築頂端明亮度明顯低於24/1.4不少


1. F光圈本來就不是用進光量來定義,就算真的進光量少也不叫偷光圈

2. 單單這麼看也不表示是進光量少,也有可能是對比高
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
canon如果出了一隻24L在同樣距離下可以打敗35mm解析王者...
那麼,他的35L還能賣嗎?
請放心,就算他們辦得到,也不會做出來賣。
silence.corner wrote:
後來發現他應該是不準...(恕刪)



24mm縮到f8拍遠景還會失焦? 這...

Horology wrote:
1. F光圈本來就不...(恕刪)



鏡頭的對比是細微對比與邊緣對比,不會是整個暗部變明亮的方式,S35很有可能是進光量小於24L。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!