Canon EF鏡頭轉到 Nikon機身上使用的可能性

想跟各位前輩請教這轉接的可能性
需要Canon EF鏡頭轉到 Nikon機身上使用,不知道是否有機會找到轉接環
由於Canon ef法蘭距為44.17 mm,而Nikon ai法蘭距為46.67 mm

所以nikion ai鏡頭要接到EOS機身上用,只需要多墊一片約2.5 mm的墊片
但是ef鏡頭若要轉成nikon ai的F接口,不知道是否有機會中間多一片鏡片,讓距離些微的延長呢?
EF接口又偏偏比F接口略大,結果是又大又短,只有期望增加鏡片能些微的延長成像距離來製作轉接環
一直找不到這樣的產品,希望能指點一下
非常感謝

C.Appiled wrote:
想跟各位前輩請教這轉...(恕刪)



想用N家機身勸你直接
C家鏡頭機身都賠價出售
直接換N家比較好
你都知道

Canon ef法蘭距為44.17 mm,而Nikon ai法蘭距為46.67 mm

所以nikion ai鏡頭要接到EOS機身上用,只需要多墊一片約2.5 mm的墊片


這個原理了,那canon EF鏡要如何接nikon機身?

接了無法無線對焦遠之外光圈也無法連動
無奈~這是工作需要用到顆CANON才有的鏡頭,不然何需如此費勁想轉接上
手動對焦,不需控制光圈,原本就打算光圈全開
機器本身是F-mount的接口(所以機器的法蘭距應該就是nikon ai的距離了)
由於並非DSLR,無反光鏡。我才在想是否有機會
不會用到無窮遠對焦,這樣有機會接上嗎
法蘭距較短的問題,是想要是轉接環中至入一片鏡片,應該可以使成像距離延長
感謝

C.Appiled wrote:
無奈~這是工作需要用...(恕刪)

哪一顆EF鏡頭。

這裡都是考量無限遠問題,近距離的話本身是看焦段而有所不同。

這裡面並不是NIKON DSLR,所以問題處理是會簡單許多。


其中,在鏡尾裝上矯正鏡片是可以,只是本身相當是凹鏡組一樣,延長後面光徑,會影響原本光學。



再來就是如果是自動對焦鏡頭,本身對焦往往是可以超過無限遠。

如果可以改鏡,和其他LEICA鏡頭改裝方式類似,換上一個較薄的NIKON鏡尾,這部分就有點技術性。
就是為了那顆Canon MP-E 65mm微距鏡,一整個又愛又恨canon
其實心理知道有法蘭距的問題,改鏡頭屁屁是個方式,但那顆是個怪傢伙,硬改了尾端心理不踏實,還是希望是否有機會找到轉接環(盡量不改鏡頭的選項)
很感謝各位的建議 (雖然心裡已經大致上知道沒望了)
C.Appiled wrote:
就是為了那顆Cano...(恕刪)

那樓主恐怕就多濾!

這顆是近視眼,專門針對近距離像差,所以不能對焦無限遠。


要知道法蘭距定義是在於,1/I+1/S=1/f


物距=無限大,焦距=像距。
像是有名NIKON銘鏡 
NIKON 105mm F2.5
H H"就是主點相當薄鏡片的中心,只是鏡頭會有入射和出射兩方向中心位置不在同一點!
F F"就是焦點
105就焦距,也就是主點(H")到焦點(F")的距離,也就是相當基本光學薄鏡中心到焦點距離
,也就是相當鏡片中心到焦點距離。
46.5mm就是NIKON卡口距,也就是接環到感光元件或底片距離。
39mm就是鏡後距,就是最一片鏡片到感光元件或底片距離。





也就是對鏡頭來說,其實接寫環和法蘭距過長狀況類似,都是改變像距,會使得鏡頭變成近視眼。

所以使用一個厚度接寫環對於這顆微距鏡頭影響不大。


只是似乎沒有一個EF=>NIKON轉接環。

所以您可能需要買一個EOS=>M43,+M42=>NIKON,兩個拆開再重新打螺絲洞。




這樣是不用去拆CANON鏡頭就可以直接用。
感謝您的提醒
一直認為法蘭距是機身接環到底片(CCD)成像面的距離,所以這兩天就在鏡頭成像距離上鬼打牆
的確,唯有當物距是無限大時,焦距等於像距,這點就完全解了我的困擾了
一直以為變焦鏡才會是等效變了這成像距離的味道,而定焦鏡是固定不變的。這個1/i+1/s=1/f,實在是完全解了我的問題,非常的感謝
這鏡頭最大的優點是放大率超大,但最大的困擾也是這個,工作距離超短,用這顆是根本不會用無窮遠啊。
所以您的建議是買現成的轉接環,再來改成接寫環,完全瞭解,施工簡單多了。(看來明天鏡頭就能上機)

話說canon的版有人情味多了

感謝您的建議

請問為何不臨時向朋友借 Canon EOS DSLR 機身 ?
或臨時租一台 ? 需要長期使用 ?
謝謝,因為那鏡頭不是要裝在DSLR上用的啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!